UMNO BAHAGIAN KUALA SELANGOR

Apabila akar umbi mula berbicara tentang...Ugama, Bangsa dan Negaranya. Melayu adalah pewaris kepada tanahair bumi tercinta ini. Siapakah yang akan mempertahankannya kalau tidak bangsa Melayu itu sendiri. Sesungguhnya UMNO adalah wadah perjuangan orang Melayu. HIDUP UMNO DULU, KINI DAN SELAMANYA.

Rabu, 30 Disember 2009

Kenapa terma pelantikan Anwar belum didedahkan?

Selepas 44 hari Anwar Ibrahim dilantik sebagai Penasihat Ekonomi Selangor, rakyat negeri berkenaan terus tertanya-tanya terma pelantikannya yang masih belum didedahkan kepada umum.

Ketua Pembangkang Selangor, Datuk Mohamad Satim Diman berkata, sikap 'berahsia' kerajaan negeri itu merupakan satu lagi bukti slogan ketelusan yang dilaungkan selama ini hanya retorik untuk meraih undi semata-mata.

Sehubungan itu, beliau meminta kerajaan negeri membuat penjelasan mengenai perkara berikut:
* Adakah surat pelantikan Anwar telah dikeluarkan?
* Adakah Anwar perlu melapor kepada Menteri Besar ataupun Ahli Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri (Exco)?
* Apakah kaedah laporan yang diguna pakai sama ada secara lisan atau bersurat?

Mohamad Satim berkata, persoalan tersebut mesti dijawab segera oleh Menteri Besar, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim dan jika beliau enggan, Exco Kanan, Azmin Ali mesti mengambil tanggungjawab itu. "Sudah lebih sebulan Abdul Khalid umumkan pelantikan Anwar, namun sehingga hari ini, kita langsung tidak diberitahu apa-apa.

"Makluman itu mestilah dibuat secara terbuka kerana kerajaan negeri mendakwa mereka mengamalkan ketelusan dalam pentadbiran. "Jika Abdul Khalid tidak mahu berbuat demikian, kita desak Azmin tampil, lagipun saya difahamkan beliau bakal memegang jawatan Timbalan Presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR)," katanya kepada Utusan Malaysia, di sini hari ini.

Pada 13 November lalu, Abdul Khalid pada sidang akhbar selepas Persidangan Dewan Undangan Negeri (DUN) di Shah Alam mengumumkan pelantikan Anwar berkuat kuasa serta-merta dengan bayaran gaji RM1 sebulan. Beberapa hari selepas itu, Abdul Khalid berkata, kerajaan negeri bersedia untuk memberikan kemudahan pejabat, kenderaan dan elaun kepada Anwar.

Pelantikan itu sebelum ini dianggap Mohamad Satim sebagai senjata halus bagi mengukuhkan kedudukan Azmin di Selangor selepas cadangan untuk melantiknya sebagai Ketua Perhubungan PKR Sabah ditolak mentah-mentah oleh ahli-ahli parti di negeri tersebut.

JK...

Isnin, 28 Disember 2009

Bukan Melayu MB Kelantan?

Kerajaan Pas Kelantan sedia meminda Undang-undang Tubuh Negeri bagi memberi peluang kepada orang bukan Melayu yang beragama Islam menjadi Menteri Besar.
Menteri Besar, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat berkata, langkah itu selaras dengan dasar Islam yang tidak memandang bangsa dalam memilih pemimpin sebaliknya mengutamakan kelayakan dan akhlak seseorang.

Beliau berkata, cadangan itu juga mampu meluaskan penyebaran Islam kepada masyarakat lain kerana bertindak adil kepada semua kaum. "Undang-undang Kelantan itu lain kerana ia dibuat pada zaman itu. Benda itu boleh diubah.
"Masalah undang-undang yang dibuat mesti bangsa Melayu itu masalah undang-undang sahaja.

"Yang kita tengok adalah pandangan Islam macam mana," katanya kepada pemberita selepas merasmikan Majlis Ijtimak Ulama Muda Negeri Kelantan 2009 di sini hari ini. Beliau diminta mengulas kenyataannya sebelum ini yang sedia berkempen untuk melantik orang Cina Kelantan yang beragama Islam, berpelajaran dan berakhlak baik sebagai Menteri Besar.

Nik Abdul Aziz menjelaskan, dasar Islam untuk memilih seseorang pemimpin tidak mengenal bangsa sebaliknya berdasarkan akhlak yang baik. "Dasar Islam adalah dia orang Islam, akhlak baik cukuplah, tak kira bangsa, tidak ada kelebihan bangsa Arab berbanding bangsa lain kecuali takwa pada Allah.

"Kalau orang Arab jahat, saya akan kempen tak beri, saya akan lawan, tapi kalau Cina baik, saya akan sokong jadi Menteri Besar, ini boleh meluaskan keadilan Islam di Malaysia," ujarnya.

Sementara itu : MB didakwa gadai maruah

Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat dianggap sanggup menggadai maruah apabila bersedia menggubal undang-undang bagi membolehkan orang bukan Melayu juga menerajui negeri itu. Presiden Persatuan Anak-Anak Kelantan Darul Naim (Pakatan), Datuk Dr. Noordin Ab. Razak menegaskan, pihaknya menentang sekeras-kerasnya cadangan itu dan yakin ia juga dikongsi bersama oleh majoriti rakyat negeri itu terutamanya Melayu Islam.

Menurut beliau, cadangan itu adalah amat tidak logik dan tidak masuk akal memandangkan majoriti penduduk Kelantan adalah Melayu. "Sejarah juga telah termaktub bahawa negeri ini semasa naungan British merupakan negeri tak bersekutu yang mempunyai undang-undang tubuhnya sendiri iaitu memberikan keutamaan kepada Melayu beragama Islam untuk menjadi Menteri Besar.

"Orang British pun tahu hakikat ini, sebab itulah mereka menetapkan hanya Melayu sahaja boleh menjadi ketua negeri, janganlah pula Nik Abdul Aziz nak menjadi lebih Inggeris daripada orang Inggeris," katanya kepada Utusan Malaysia ketika dihubungi di sini hari ini. Noordin juga mengingatkan Nik Abdul Aziz supaya sedar dengan amanah yang diberikan oleh rakyat dan tidak seharusnya membiarkan diri serta kerajaan yang dipimpinnya terus dipergunakan oleh pihak lain yang berkepentingan.

JM...

Khamis, 24 Disember 2009

Pas perlu lebih berhati-hati!

PARA penyokong Pas sudah tentu berasa bangga kerana ketika berlangsungnya konvensyen pakatan pembangkang pada 19 Disember lalu, mereka menyaksikan bagaimana Pengerusi DAP, Karpal Singh duduk di sebelah dua tok guru mereka iaitu, Datuk Seri Abdul Hadi Awang dan Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat.

Malah mereka juga mungkin berasa seronok apabila Nik Abdul Aziz menyatakan bahawa "di dada Karpal ada bulan.'' Sebenarnya tidak salah untuk mereka mempunyai perasaan sedemikian kerana Karpal yang dikenali sebagai penentang kuat penubuhan negara Islam yang diperjuangkan oleh Pas mampu duduk sebaris dengan Abdul Hadi dan Nik Abdul Aziz.

Tetapi mereka perlu fikirkan semula. Adakah detik yang dianggap bersejarah itu, Karpal mengambil kesempatan memohon maaf kepada Abdul Hadi dan Nik Abdul Aziz berhubung kenyataannya sebelum ini berkaitan penubuhan negara Islam? Karpal tidak berbuat demikian. Walaupun ada pemimpin Pas menganggap ia saat terbaik untuk pemimpin DAP menghapuskan kesangsian di kalangan penyokong Pas mengenai parti itu.

Bagaimanapun, detik berkenaan sudah berlalu. Tetapi persoalan yang bermain di fikiran ahli-ahli Pas ialah apakah DAP benarbenar ikhlas dalam menjalin hubungan dengan Pas? Atau terdapat agenda tersembunyi di sebalik kerjasama itu? Apa yang lebih merisaukan sesetengah penyokong Pas ialah adakah konvensyen itu membuka ruang yang lebih luas kepada pihak-pihak tertentu untuk terus mengganggu-gugat hak-hak dan kedudukan orang Melayu dan agama Islam.

Sebenarnya, konvensyen berkenaan tidak memberi manfaat kepada orang Melayu dan Islam. Sebaliknya ia hanya mendedahkan kepada lebih banyak tuntutan berdasarkan kepada perjuangan kesamarataan. "Inilah yang perlu disedari oleh orang Melayu yang menghadiri konvensyen berkenaan. Tetapi saya lihat seolah-olah tidak ada kebimbangan di kalangan peserta yang hadir.

"Mereka bangga kerana Pas, DAP dan Parti Keadilan Rakyat (PKR) mencapai kata sepakat untuk berjuang dalam pilihan raya. Tetapi mereka tidak lihat kesan bagi jangka masa panjang,'' kata seorang pemimpin muda Pas yang turut menjadi peserta konvensyen berkenaan.
Beliau berkata, apa yang dicapai dalam konvensyen tersebut dengan jelas menunjukkan sikap mengalah orang Melayu semata-mata untuk mendapat kuasa politik.

Mereka tidak harus terlalu teruja mahu menumbangkan Barisan Nasional (BN) atau meranapkan penguasaan UMNO sehingga sanggup mengenepikan kepentingan dan hak-hak orang Melayu. Slogan kononnya mahu menghapuskan agenda pembangunan bangsa daripada fahaman perkauman sempit hanyalah mainan PKR dan DAP dalam usaha mereka untuk memperolehi kuasa politik.

Apakah selama ini PKR dan DAP tidak mengamalkan politik perkauman sehingga melihat seolah-olah politik seumpama itu hanya dimainkan oleh BN dan UMNO? Apa yang berlaku di Selangor dan di Perak ketika pakatan pembangkang memerintah sudah menjadi bukti bagaimana politik perkauman menjadi senjata utama kepada PKR dan DAP bagi meraih sokongan.

Atas sebab itulah, keterujaan penyokongpenyokong Pas menerima apa yang disepakati dalam konvensyen berkenaan haruslah terhad dan bukannya membuta tuli. Dalam suasana politik sekarang, pelbagai helah boleh dilakukan bagi menghakis satu demi satu hak Melayu dan umat Islam. Kalau dikaji resolusi yang dicapai dalam konvensyen tersebut, ia tidak ubah hanyalah nyanyian lagu lama oleh pembangkang kerana apa yang mereka perkatakan sudah dan senang dilaksanakan oleh kerajaan.

Tetapi PKR dan DAP tidak akan mengakui seumpama itu, sebaliknya akan terus berusaha untuk menunjukkan kepada rakyat kononnya masih terdapat seribu satu kepincangan dalam pentadbiran negara. Dalam kita memperkatakan soal dakwaan pembangkang itu, tidak perlulah kita mengambil contoh lebih banyak lihat sahaja resolusi berkaitan Suruhanjaya Pencegah Rasuah Malaysia (SPRM) serta desakan supaya sistem pilihan raya negara ini lebih bersih, bebas dan adil.

Walaupun kerajaan sudah menunjukkan ketelusan dengan mengubah Badan Pencegah Rasuah (BPR) kepada SPRM tetapi ia belum memuaskan hati mereka. Begitu juga soal mewujudkan pilihan raya yang adil. Kenapa baru sekarang mereka hendak memperkatakan soal itu sedangkan apabila mereka menawan empat negeri, mengekalkan kuasa di Kelantan dan menafikan majoriti dua pertiga BN di Parlimen pada pilihan raya umum lalu tidak pula ia dibangkitkan?

Ini dengan jelas menunjukkan bahawa pakatan pembangkang cuba bermain politik apabila berusaha menguar-uarkan kepada rakyat kononnya pilihan raya umum nanti tidak akan telus. Kebimbangan itu dilahirkan kerana pembangkang semakin memahami bahawa sokongan rakyat kepada mereka semakin merosot. Begitu juga apabila mereka memperkatakan soal badan kehakiman. Semuanya ada agenda bagi menunjukkan bahawa badan itu tidak telus.

Ini mungkin sebahagian persiapan dalam melancarkan propaganda menjelang perbicaraan Datuk Seri Anwar Ibrahim dalam isu dakwaan meliwat pembantu peribadinya. Sebenarnya konvensyen yang diadakan hanyalah mainan politik pakatan pembangkang yang semakin berasa kepanasan dengan corak pentadbiran kerajaan di bawah kepimpinan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak.

Sebab itulah apabila beberapa media utama termasuk Utusan Malaysia tidak menyiarkan berita mengenai konvensyen berkenaan, ada pemimpin pembangkang yang marah kerana agenda propaganda mereka tersekat. Sebenarnya, tiada apa yang menarik hendak dilaporkan selain daripada retorik berterusan pembangkang.

Selain itu ia juga mengenai bagaimana ada di kalangan pemimpin Melayu terutamanya dalam PKR bersedia mengalah asalkan mereka boleh meraih keuntungan politik. Namun begitu apa yang diharapkan ialah penyokong-penyokong Pas terutamanya mereka yang menjadi peserta konvensyen tersebut memahami bahawa jika parti itu tidak berhati-hati, ia boleh terjerumus dalam perangkap politik PKR dan DAP.

Tidak salah untuk berbangga kononnya konvensyen berkenaan adalah sesuatu yang bersejarah memandangkan ia mampu mengumpulkan semua pemimpin pembangkang. Tetapi jangan sampai kebanggaan itu akhirnya hanya mendatangkan kerugian kepada orang Melayu dan umat Islam di masa depan. Siapa yang akan rugi? - UM

JM

Ahad, 13 Disember 2009

Fikirkan kedudukan Melayu!

Tulisan bertemakan "Jagalah Hati Melayu" sepatutnya direnung bukan sahaja oleh pemimpin UMNO tetapi seluruh pemimpin Barisan Nasional (BN). Bagi Kelab Penyelidikan Politik Malaysia (KPPM), tulisan itu merupakan satu anjuran yang berani dan ditunggu-tunggu oleh orang Melayu. Harapan kami terlalu menggunung agar pemimpin UMNO tidak melupakan saraf tunjang politik BN dan Malaysia iaitu kaum Melayu.

KPPM bersetuju bahawa kebimbangan Awang Selamat itu amat berasas. Pernah diberitakan pada suatu ketika, Allahyarham Tun Razak membuat penegasan bahawa "tidak semua yang baik untuk Melayu itu baik untuk negara, dan tidak semua yang baik untuk negara itu baik untuk Melayu".
Dalam memahami pengertian yang cuba dibawakan oleh Tun Razak tersebut ke dalam situasi politik negara hari ini, KPPM senada dengan Awang Selamat.

Orang Melayu perlu dirundingi secara tersurat dan tersirat dalam apa-apa penentuan dasar dan hala tuju yang ingin dibawakan oleh kepimpinan baru UMNO. Sudah pastilah kenyataan Awang Selamat itu perlu difahami sebagai tidak bertentangan dengan semangat perubahan semasa yang ingin dibawakan oleh saf kepimpinan Datuk Seri Najib Tun Razak.

Seperti mana Awang Selamat yang berhujah mengenai berkurangnya sokongan bukan Melayu pada pilihan raya kecil, rekod penyelidikan KPPM juga menunjukkan hal yang sama. Keadaan ini bukan dicirikan oleh perkauman tetapi disebabkan manfaat ekonomi. Untuk menjelaskan keadaan ini, eloklah sekiranya diberikan contoh peranan UMNO dan Pas di negeri Kelantan berbanding peranan parti-parti bukan Melayu sama ada dalam pakatan pembangkang mahu pun BN dalam tata permainan politik semasa.

Di Kelantan, ada pandangan mengatakan UMNO lebih selesa berada dalam keadaan tewas berbanding menang. Alasannya disebabkan "saluran ekonomi" kepada penggerak di peringkat bahagian dan cawangan akan lebih terfokus berbanding sekiranya UMNO menang di peringkat negeri. Bagi Pas Kelantan pula, mereka tetap selesa dalam keadaan menang apabila bantuan dari kerajaan Pusat dalam bentuk kewangan tetap diteruskan dalam usaha memujuk rakyat negeri itu.

Itulah resipi kekalahan UMNO dan kemampuan Pas bertahan hampir 20 tahun di Kelantan. Jika dibandingkan, peranan berkenaan tiada bezanya dengan parti-parti dominasi Cina atau India pada masa ini. Dalam apa pun keadaan, mereka mengandaikan mereka akan dilayan dengan istimewa oleh kerajaan BN atas dasar keperluan ekonomi mereka akan sentiasa dipenuhi. Siri pilihan raya kecil telah membuktikan fakta ini. Tanpa membezakan kedudukan parti bukan Melayu sama ada dalam pakatan pembangkang mahupun BN.

Pada pandangan KPPM, sudah sampai masanya UMNO memilih jalan tengah, iaitu kembali ke perjuangan asal. Hentikan pujukan. Sesekali cuba kaedah 'tumbukan' pula. Atau tukar strategi, lebih pujukan kepada Melayu sebagai saraf tunjang dan sesekali beri 'tumbukan' kepada parti politik bukan Melayu. Lihat implikasinya dan bandingkan dengan keadaan UMNO semasa yang seolah-olah menghadapi dilema terlalu besar dalam menentukan arah tujunya.

Akhirnya elok sekali lagi direnung tulisan Awang Selamat, "UMNO perlu bijak menyulam peranannya sebagai pemimpin BN untuk semua kaum tanpa mengorbankan kepentingan orang Melayu. Jasa UMNO terlalu besar kepada orang Melayu, begitu juga kepada kaum lain walaupun hakikat ini cuba dinafikan.

UMNOlah yang mempertahankan bukan Melayu sejak awal kemerdekaan daripada aliran politik ekstremisme. Ketika Pas menjauhi parti dan kaum bukan Melayu serta menganggap mereka kafir selama beberapa dekad lamanya, UMNO menghulur tangan permuafakatan. Menerusi dasar dan naungan UMNO, kaum minoriti bukan sahaja terjamin hak malah mampu menguasai ekonomi negara. Sesungguhnya UMNO tidak pernah mengkhianati bukan Melayu. Apa yang mula berlaku adalah sebaliknya. Jadi, jagalah hati Melayu terlebih dahulu."

Kelab Penyelidikan Politik Malaysia

JM...

Khamis, 10 Disember 2009

DIRGAHAYU Ke Bawah Duli Yang Maha Mulia Sultan Selangor Darul Ehsan


MERAFAK SEMBAH SETINGGI-TINGGI TAHNIAH SEMPENA
HARI KEPUTERAAN

DULI YANG MAHA MULIA SULTAN SHARAFUDDIN IDRIS SHAH ALHAJIBNI ALMARHUM SULTAN SALAHUDDIN ABDUL AZIZ SHAH ALHAJD.K.,D.M.N.,D.K.(Terengganu).,D.K.(Kelantan).,D.K.(Perak).,D.K.(Perlis)., D.K.(Negeri Sembilan)., D.K.(Kedah).,S.P.M.S.,S.S.I.S.,S.P.M.J.

Sultan dan Yang Dipertuan Negeri Selangor Darul EhsanSerta Segala Daerah Takluknya.

Pada 11 hb Disember 2009 bersamaan 24 Zulhijjah 1431H.

Patik dan rakyat jelata mendoakan agar KeBawah Duli Tuanku sentiasa diberi limpah hidayah dan petunjuk dari ALLAH swt, dipanjangkan umur dan dikurniakan kesihatan yang baik untuk terus menjadi payung kepada negeri Selangor yang tercinta ini.

Patik dan rakyat jelata juga mendoakan agar Tuanku akan senantiasa memartabatkan agama Islam dan bangsa Melayu serta menjaga seluruh rakyat negeri Selangor agar senantiasa berada di dalam hidup yang aman dan sejahtera.

AMPUN TUANKU SEMBAH PATIK HARAP DIAMPUN
DAULAT TUANKU, DAULAT TUANKU, DAULAT TUANKU.

Ikhlas Dari :
Warga UMNO Bahagian Kuala Selangor
Selangor Darul Ehsan.

Selasa, 24 November 2009

Akhirnya ArifFahmi Akur Untuk Meletak Jawatan!
















Menantu Datuk Nik Aziz Nik Mat, Abdul Ariffahmi Abdul Rahman, semalam, meletak jawatan sebagai Ketua Pegawai Eksekutif (CEO) Perbadanan Menteri Besar Kelantan (PMBK) berikutan pelbagai tekanan berhubung dakwaan penyelewengan dan penyalahgunaan kuasa sejak dilantik ke jawatan itu, September lalu.

Beliau akur dengan arahan bapa mentuanya yang juga Menteri Besar Kelantan dan Pengerusi PMBK supaya berundur bagi membersihkan namanya, selain mempertahankan kepemimpinan Pas Kelantan. Nik Aziz berkata, beliau mengeluarkan arahan itu selepas dinasihatkan pemimpin kanan Pas Pusat diketuai Presidennya, Datuk Seri Abdul Hadi Awang dalam pertemuan di kediaman rasmi Menteri Besar, JKR10 disini, semalam.

Turut hadir dalam pertemuan selama sejam itu ialah Timbalan Mursyidul Am, Datuk Dr Haron Din; Naib Presiden, Salahuddin Ayub dan Bendahari, Dr Hatta Ramli."Mereka menasihatkan saya supaya meminta menantu (Abdul Ariffahmi) mengundur diri dari PMBK demi menjaga nama baik kepemimpinan Islam dan mengelak fitnah."Saya dengan senang hati menerima pandangan itu. Beliau (Abdul Ariffahmi) akan meletak jawatan, cuma tarikh letak jawatan terserah kepadanya," kata Mursyidul Am Pas itu pada sidang media selepas pertemuan berkenaan yang turut disertai Abdul Ariffahmi, semalam.

Isu menantu Nik Abdul Aziz timbul selepas Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) menyerbu PMBK dua kali untuk menyiasat dakwaan surat layang berhubung tuduhan kronisme, salah guna kuasa dan mempersoalkan pelantikan anggota keluarga terdekat menerajui syarikat milik kerajaan yang mempunyai peranan begitu besar. SPRM turut mengambil keterangan Abdul Ariffahmi di pejabatnya di PMBK pada 9 November lalu.

Kemelut dalam PMBK berpanjangan apabila Abdul Ariffahmi memecat Pegawai Perhubungan Korporat PMBK, Syed Azidi Syed Abdul Aziz juga dikenali sebagai blogger Kickdefella, yang mendakwa mempunyai maklumat mengenai penyalahgunaan kuasa dan penyelewengan dalam perbadanan itu.

Kemelut PMBK bertambah apabila seorang ahli perniagaan yang dilaporkan menerima kontrak dengan perbadanan itu, dikaitkan dengan tajaan pakej mengerjakan haji VVIP bernilai RM65,000 seorang kepada Nik Aziz bersama isteri serta anak dan menantunya itu."Dulu masa saya lantik beliau (Abdul Ariffahmi), yang berhormat LA (penasihat undang-undang) pun ada tetapi beliau tidak komen apa-apa.

Semua yang berada dalam mesyuarat itu (ketika mengumumkan pelantikan) senyap, maka saya lantik."Namun, selepas itu timbul pelbagai fitnah daripada blogger dan banyak surat layang yang saya terima dan berdepan fitnah yang boleh mencacatkan nama baik kepemimpinan Islam," katanya. Beliau berkata, langkah mengarahkan menantunya meletak jawatan tiada kaitan dengan siasatan SPRM sebaliknya bagi mengelak fitnah menerusi surat layang dan internet terus berleluasa.

Sementara itu, Abdul Ariffahmi berkata, beliau menerima arahan meletak jawatan itu dengan hati terbuka, kerana keputusan itu diambil demi menjaga nama baik kepemimpinan Nik Aziz dan Kerajaan Pas Kelantan."Saya hanya terima arahan meletak jawatan hari ini (semalam). Saya sentiasa patuh kepada pucuk pimpinan terutama apabila gesaan ini keluar dari mulut tok guru (Nik Aziz) sendiri, kerana saya sentiasa patuh kepadanya."Saya merakamkan penghargaan kerana diberi peluang selama lapan tahun berada di PMBK sehingga menjadi CEO selepas Aidilfitri lalu.

"Dalam semua perkara, saya merujuk kepada beliau (Nik Aziz) termasuk sebelum ini meminta saya tidak melepaskan jawatan (walaupun berdepan pelbagai fitnah)," katanya. Beliau berkata, walaupun sedia meletak jawatan, namun beliau yakin tidak bersalah sebaliknya menjadi mangsa fitnah menerusi laman blog. Katanya, beliau kini sedang meneliti nasihat beberapa peguam yang dilantik sebelum menentukan tindakan terhadap laman blog yang melemparkan fitnah terhadapnya selama ini.

JM...

Isnin, 16 November 2009

Nik Aziz, menantu didesak letak jawatan!

Menteri Besar, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat dan menantunya, Ketua Pegawai Eksekutif (CEO) Perbadanan Menteri Besar Kelantan (PMBK), Ir. Abdul Ariffahmi Ab. Rahman didesak meletak jawatan ekoran penajaan bagi menunaikan ibadat haji.

Ketua Pemuda UMNO negeri, Anuar Safian menegaskan, kedua-dua mereka wajar berundur berikutan salah laku serius Nik Abdul Aziz menerusi pengakuan terbuka bahawa ada pihak menaja beliau dan keluarga untuk ke tanah suci Mekah. Beliau turut mendesak Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) melakukan siasatan segera terhadap dakwaan tersebut demi kepentingan rakyat kerana terdapat asas kukuh berhubung salah laku.

“Kenapa Nik Abdul Aziz boleh membenarkan dirinya dan keluarga ditaja untuk menunaikan haji dengan kos begitu tinggi? “Disebabkan itu, kita mendesak beliau dan menantunya meletakkan jawatan kerana dakwaan salah laku itu sangat serius dan memalukan kerajaan negeri,” katanya.
Beliau bercakap pada sidang akhbar selepas menyerahkan memorandum kepada wakil SPRM negeri di sini hari ini.

Penyerahan memorandum tersebut berikutan laporan media berhubung penajaan haji yang diterima oleh Nik Abdul Aziz dan keluarganya serta penyelewengan yang berlaku dalam PMBK.
Rabu lalu media melaporkan pengakuan Nik Abdul Aziz bahawa beliau ditaja oleh pihak tertentu untuk menunaikan haji dengan kos RM65,000 seorang dan mendapat layanan bertaraf VVIP.
Difahamkan rombongan tersebut dijangka disertai 10 individu termasuk isterinya, Datin Tuan Sabariah Tuan Ishak; anaknya, Nik Amalina dan menantunya, Abdul Ariffahmi.

Menurut blog http://ruangbicarafaisal.blogspot.com, syarikat yang bertanggungjawab menaja Menteri Besar Kelantan dan keluarganya adalah Abroad Technology Sdn. Bhd. yang berpejabat di sini. Syarikat itu mendapat hak eksklusif untuk memasang papan tanda di seluruh negeri itu. Ekoran kenyataan terbuka itu, SPRM dilaporkan telah membuka kertas siasatan berhubung perkara tersebut.

Dalam hal ini, Anuar percaya jumlah keseluruhan kos tajaan haji yang melibatkan Nik Abdul Aziz bersama ahli keluarga adalah beratus-ratus ribu ringgit. Beliau berkata, perkara tersebut turut didedahkan dalam sebuah blog http://pemudapadangrengas.blogspot. com dan telah menjadi pengetahuan umum. “Nik Abdul Aziz juga telah membuat pengakuan berhubung tajaan untuk menunaikan haji daripada beberapa individu sebelum ini sepanjang menjadi Menteri Besar,’’ ujarnya.

Bagi beliau, banyak aspek perlu dilihat secara mendalam termasuk kredibiliti Abdul Ariffahmi yang dilantik sebagai CEO dalam masa yang amat singkat. Menurutnya, berdasarkan maklumat yang diperoleh, menantu Nik Abdul Aziz itu dikatakan mula bertugas di Syarikat Air Kelantan Sdn. Bhd. (AKSB). “Beliau kemudian dipinjamkan di PMBK bagi menjaga Projek Bandar Baru Tunjong yang diambil alih daripada Unit Perancangan Ekonomi (EPU),’’ katanya.

Menurut beliau, selepas itu Abdul Ariffahmi dilantik sebagai Ketua Bahagian Hartanah PMBK sebelum dilantik sebagai Ketua Pegawai Operasi awal tahun lalu dan pelantikannya turut dipertikaikan. “Bagaimanapun secara tiba-tiba dia dilantik menjadi CEO. Kita mahu tahu secara jelas, atas sebab apa dia dilantik ke jawatan yang besar ini dalam usia yang sangat muda. Adakah rekod yang dimilikinya amat baik?” soal Anuar. - UM

JM



Jumaat, 6 November 2009

Ulama Sesat, Wakil-wakil Rakyat Bodoh Yang Memalukan Islam!

Sejak tahun lalu saya dimaklumkan bahawa wakil rakyat Pas semuanya bersumpah cerai taklik bertalak tiga ke atas isteri mereka jika mereka keluar dari Pas. Saya anggap ini cerita-cerita karut yang sekadar cuba memburukkan Pas.

Namun apabila ia disahkan oleh Ahli Parlimen Shah Alam, Khalid Samad, dan khabarnya turut diakui oleh Timbalan Presiden Pas maka ia merupakan saat yang sangat menyedihkan kepada gerakan Islam di Malaysia keseluruhannya.

Mereka yang rakyat anggap sebagai ulama, tok guru dan yang berpengetahuan dalam ilmu agama menjadi talak sebagai bahan mainan politik. Pas mengarahkan wakil rakyatnya bersumpah jatuh talak tiga ke atas isteri mereka jika keluar parti. Apakah Pas lebih besar daripada Allah dan Rasul yang amat membenci penceraian?

Dengan menuntut sumpah cerai taklik talak tiga Pas mengesahkan bahawa mereka sanggup mepergunakan Allah, Rasul dan agama sehingga ke tahap apa pun demi menjaga kepentingan duniawi dan harta benda.Sejarah negara sudah menyaksikan bagaimana sekumpulan penyokong Pas di Memali, Kedah menggunakan senjata menentang arahan Polis kerana percaya kepada ajaran Pas menentang kerajaan Barisan Nasional adalah jihad.

Suatu ketika dahulu kita juga sudah menyaksikan bahawa pernah berlaku penceraian, pernikahan dua kali, sembelihan yang diharamkan makan kerana dilakukan oleh ahli UMNO dan juga solat dua imam.Kemudian kita juga mendengar fatwa Nik Aziz bahawa kita juga boleh mencarut dan memaki hamun kerana Allah juga melakukan dalam al-Quran. Ini dilakukan bagi mempertahankan beberapa orang penceramah Pas yang sukar mencarut, maki hamun dan bercakap kasar dalam ceramah mereka.

Sah lagi bahawa Pas sanggup menyamakan hak manusia dengan Allah hanya untuk kepentingan dunia. Namun apabila Pas menyertai DAP dan PKR pada alaf baru kita beranggapan segala ajaran sesat, menyeleweng serta bersifat mempergunakan agama untuk kedudukan dunia akan ditinggalkan.Rupanya yang berubah hanyalah kulit, isi masih sama. Allah dan Rasul amat membenci penceraian.

Penceraian hanyalah jalan terakhir sekiranya rumah tangga tersebut tidak dapat diselamatkan lagi. Itu hanya talak satu. Ini pula talak tiga yang dilakukan secara taklik untuk kepentingan kuasa dan kedudukan.Rasulullah s.a.w. pernah bersabda yang maksudnya, "Dalam banyak yang halal, penceraian merupakan sesuatu yang halal tetapi dibenci Allah." (Riwayat Abu Dawud).

Seorang Sarjana Islam membuat kesimpulan yang sangat tepat mengenai mereka yang bercerai talak tiga ini, Those Muslims who utter three divorce pronouncements at one time or in one statement are rebels against Allah's law and are deviating from the straight path of Islam.

Once the Prophet (peace and blessings be upon him) was informed about a man who had pronounced three divorces at one time, he got up in anger, saying: "Is sport being made of the Book of Allah while I am (yet) among you?" As a result, a man stood up and said, "O Messenger of Allah, shall I not kill him?" (Reported by an-Nasa'i)" Islam jenis apa yang berada di dalam Pas ini? Ini bukan ajaran Islam. Ini ajaran sesat yang bertopengkan Islam.

Khalid Samad berhujah Rasulullah dan para sahabat juga ada membuat sumpah. Memang benar tapi tunjukkan bukti rasulullah dan para sahabat pernah talak taklik terhadap Isteri kerana hal membabitkan pemerintahan dan pentadbiran atau apa sahaja hal yang di luar kisah hubungan suami-isteri.

Talak adalah isu perundangan keluarga yang sejak zaman rasulullah sehingga kini tidak pernah dijadikan sandaran untuk politik.Ketika berlaku perselisihan dan peperangan antara puak saidina Ali dan Muawiyah pun tidak pernah sesiapa antara sahabat nabi ini yang menjadikan isteri sebagai alat sandaran sokongan untuk perjuangan mereka.

Pas mencatatkan sejarah kumpulan politik Islam yang terkeji pernah lahir di muka bumi ini kerana menjadi isteri dan keluarga sebagai galang ganti sokongan politik.Untuk wakil rakyat Pas yang percaya sumpah tersebut akan menyebabkan jatuh talak tiga ke atas isteri mereka cepat-cepatlah beristighfar dan memohon keampunan Allah.

Mereka bukan sahaja mempermainkan hukum Allah malah memperjudikan isteri mereka kepada pemimpin politik. Apa akan terjadi kepada mereka jika esok Pas membuat keputusan yang merugikan Islam? Mereka terpaksa terus kekal dalam Pas kerana sumpah tersebut. Bukankah ini menyesatkan dan tidak selari dengan kehendak Islam?Sumpah cerai taklik Pas sebenarnya bukan sahaja tidak sah malah menjurus ke arah kufur.

Ini berdasarkan tulisan Sheikh Sayyed Sabiq dalam kitabnya, Fiqh As-Sunnah,
"Muslim scholars maintain that the one who divorces his wife three times in one occasion has committed a sin. It is reported that the Prophet (peace and blessings be upon him) became very angry when he was informed that a man had divorced his wife by pronouncing it three times on one occasion."

Ini bermakna cerai taklik Pas tersebut tidak sah dan haram sifatnya. Bagaimanakan Pas boleh mengadakan sumpah cerai taklik talak tiga sedangkan talak tiga itu dibenci oleh rasulullah s.a.w.?Taklik yang bertentangan dengan ajaran Islam juga dianggap batal dan tidak sah oleh jumhur ulama. Justeru apakah taklik yang dilafazkan oleh pemimpin pas ini dak bertentangan dengan ajaran Islam?

Ini kerana nikah, cerai dan taklik merupakan kontrak antara suami dan isteri bukannya ditentukan oleh pihak ketiga seperti yang berlaku di dalam Pas.Jika masih ada wakil rakyat yang masih percaya kepada ajaran sesat Pas ini mereka masih boleh meninggalkan parti tersebut kerana bukan semua ulama berpedapat lafaz cerai talak tiga sekaligus bermakna jatuh tiga talak dan tidak boleh kembali lagi.

Ibn Taymiyyah dan Ibn al-Qayyim membawa pandangan bahawa lafaz talak tiga sekaligus sepatutnya dianggap satu talak sahaja. [Ibn Taymiyyah, Ibn al-Qayyim are of the opinion that it should be counted as only one pronouncement of divorce. This is also reported by Ibn al-Munzir from `Ata', Tawus, Ibn Dinar. Ibn Mughith also reported this opinion of `Ali ibn Abi Talib, Ibn Mas`ud, `Abdur-Rahman ibn `Awf, Az-Zubayr from among the Companions of the Prophet (peace and blessings be upon him).

They quote the following hadith in support of their view: “Ibn `Abbas (may Allah be pleased with him) reports that the (pronouncement) of three divorces during the lifetime of Allah's Messenger (peace and blessings be upon him) and that of Abu Bakr (may Allah be pleased with him) and two years of the caliphate of `Umar ibn Al-Khattab (may Allah be pleased with him) was treated as once.

But `Umar ibn Al-Khattab (may Allah be pleased with him) said: "Verily the people have begun to hasten in the matter in which they are required to observe respite. So if we had imposed this upon them (i.e. regard the divorce pronounced three times in succession as irrevocable divorce, it would have deterred them from doing so)!" So he regarded it as such. This latter view is believed to be the most correct." ]

Malahan Sheikh Yusuf Al-Qaradawi dalam kitabnya, The Lawful and the Prohibited in Islam, menyatakan: "The Muslim is allowed three chances, that is to say, three pronouncements or acts of divorce on three different occasions provided that each divorce is pronounced during the time when the wife is in the period of purity and he has had no intercourse with her."

Jika masih ada wakil rakyat yang masih kekal di dalam Pas selepas diminta bersumpah taklik atas keluarga mereka memanglah mereka ini jenis manusia yang dayus dan mempermainkan hukum hakam Allah. Layakkah mereka terus menjadi wakil rakyat dan pemimpin umat Islam?

Wallahualam.

JM : Mykmu

Ahad, 1 November 2009

Bukan kocakan dalam cawan!

SEORANG pemimpin muda Pas memberitahu penulis bahawa segala kekalutan yang berlaku dalam parti itu pada masa ini hanyalah ‘kocakan di dalam cawan.’

Maksud beliau ialah ia tidak akan sampai memudaratkan parti atau lebih tepat lagi boleh memecah belahkan parti.

Dari satu segi penulis tidak menafikan andaian berkenaan, namun begitu perlu juga diperingatkan bahawa ‘kocakan di dalam cawan’ tersebut telah meleleh keluar sehingga memaksa pucuk pimpinan Pas mengadakan mesyuarat khas bagi ‘membersihkannya.’’

Akhirnya seperti diduga, mesyuarat khas itu berlangsung dan berakhir dengan satu ‘resolusi’ yang dianggap untuk menyenangkan hati semua pihak yang terlibat. Jawatankuasa Pas Pusat memutuskan tidak mengadakan Muktamar Agung Khas (EGM), sebaliknya bersetuju diadakan satu seminar bagi membincangkan pelbagai isu yang dihadapi oleh parti itu.

Ia bermakna Pas mengamalkan pendekatan menyelesaikan masalah dan pertikaian melalui kaedah menarik benang di dalam tepung, benang tak putus, tepung tidak berselerakan.
Semua pemimpin yang menjadi tumpuan dalam ‘perbalahan’ hadir dalam mesyuarat itu yang diadakan pada Rabu lalu. Selain Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat yang mencetuskan isu EGM tersebut, tiga pemimpin yang menjadi sasaran beliau turut hadir mereka ialah Timbalan Presiden Pas, Nasharudin Mat Isa, Setiausaha Agung Pas, Datuk Mustafa Ali dan Pesuruhjaya Pas, Selangor, Datuk Dr.Hassan Ali.

Seperti diduga juga apabila mesyuarat itu selesai dengan baik (walaupun kita tidak tahu apa sebenarnya berlaku ketika mesyuarat berlangsung), pihak-pihak yang dianggap ‘musuh’ oleh sesetengah kelompok dalam Pas mula menjadi sasaran.

Tuduhan bahawa ‘musuh’ tersebut kecewa kerana perbalahan di dalam Pas sudah berakhir pun bergema. Malah ada penulis-penulis blog yang menyokong Pas secara terbuka menyatakan bahawa Barisan Nasional (BN) dan UMNO kecewa dengan penyelesaian damai yang dicapai oleh Pas. Sebenarnya mereka berhak menulis apa sahaja dan membuat sebarang tafsiran yang mereka suka tetapi persoalannya sejauh manakah keputusan mesyuarat khas berkenaan akan meredakan situasi di dalam Pas?

Apa yang perlu difahami oleh semua pihak, kekalutan yang berlaku di dalam Pas bukan didorong atau dihasut oleh mana-mana pihak di luar parti itu. Segalanya bermula dengan kenyataan Nik Abdul Aziz yang mahu EGM diadakan bagi ‘membersihkan’ beberapa pemimpin Pas yang dilihat bermasalah. Dari situ bermulalah kekalutan, biarpun cadangan EGM tersebut kemudiannya ditukarkan kepada mesyuarat khas. Ertinya, tidak ada campur tangan pihak luar sehingga memungkinkan Pas dilihat berhadapan dengan perbalahan.

Oleh itu, apabila pemimpin-pemimpin Pas mencapai kesepakatan untuk mengadakan sekadar satu seminar politik pada 7 November ini dan bukannya EGM, maka keputusan itu harus dihormati. Tetapi persoalan yang bermain di fikiran banyak pihak termasuklah di kalangan ahli- ahli Pas sendiri, sejauh manakah seminar itu mampu menyelesaikan kemelut yang berlaku.
Ada yang sudah bertanya seandainya Nik Abdul Aziz tidak membuat kenyataan mengenai EGM atau mesyuarat khas Pas, apakah Pas akan mengadakan seminar politik bagi memperkasakan parti seperti mana yang hendak diadakan?

Malah ahli-ahli Pas juga bertanya, kalaulah tiada artikel yang disiarkan oleh mana-mana media mendedahkan mengenai kepincangan dalam Pas apakah perhimpunan di Taman Melewar itu akan berlangsung?

Cabaran

Semua ini menjadi cabaran kepada kepimpinan Pas untuk memastikan seminar tersebut bukan sekadar seminar biasa. Ia adalah seminar yang bakal menentukan hala tuju Pas selepas ini.
Hakikatnya terlalu banyak yang perlu Pas bincang atau tentukan dalam seminar berkenaan dan paling utama bagaimanakah Pas hendak memastikan parti itu benar-benar menjadi peserta utama dalam pakatan pembangkang dan bukannya sekadar ‘pak turut’.

Ia kerana walaupun Pas sudah secara rasminya menutup pintu rundingan dengan BN dan UMNO mengenai kerajaan perpaduan, tetapi itu bukanlah bermakna ia membuka laluan selesa kepada Pas untuk menjadi parti dominan dalam pakatan pembangkang. Penyokong dan ahli Pas boleh mentafsirkan apa sahaja mengenai kenyataan ini termasuklah tuduhan jahil bahawa ia bertujuan memecahkan pakatan pembangkang yang didakwa kini semakin mendapat sokongan rakyat.

Tetapi realitinya, semua orang tahu bahawa Pas sebenarnya berhadapan dengan masalah untuk meyakinkan Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan DAP bahawa mereka berhak menjadi parti dominan dalam pakatan tersebut. Buat masa ini, Pas dilihat tidak mempunyai suara dan banyak tindakan atau cadangan parti itu ditolak mentah-mentah oleh PKR dan DAP. Kedua-dua parti berkenaan hanya melihat Pas sebagai ‘anggota pelengkap’ sahaja bagi mengelakkan pertembungan sesama pembangkang menentang BN.

Oleh itu perwakilan yang hadir di dalam seminar nanti perlu memberikan penegasan mereka bahawa mereka mahu melihat Pas dominan. Penegasan ini bukanlah bertujuan untuk mencetuskan ketegangan sesama pakatan pembangkang tetapi ingin memastikan kedudukan Pas yang sewajarnya.

JM - UM

Jumaat, 23 Oktober 2009

Nik Aziz mahu adakan EGM tukar pemimpin Pas!

Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat nekad mahu Pas dibersihkan daripada kumpulan prokerajaan perpaduan melalui Muktamar Agung Khas (EGM) walaupun ia akan menyebabkan parti berusia 58 tahun itu berpecah.

Malah, Mursyidul Am Pas itu mahu EGM diadakan segera bagi mendapatkan keputusan sama ada pemimpin Pas yang menyokong perpaduan dengan UMNO diterima atau ditolak daripada parti itu.
Beliau menamakan tiga pemimpin bermasalah itu yang perlu ‘dibersihkan’ iaitu Timbalan Presiden, Nasharuddin Mat Isa; Setiausaha Agung, Datuk Mustafa Ali dan Pesuruhjaya Pas Selangor, Datuk Dr. Hassan Ali.

Nik Abdul Aziz berkata, beliau sedih dengan tindakan pemimpin terbabit kerana tidak menghargai keputusan Muktamar Agung Pas di Ipoh, Perak tahun lalu yang menolak kerjasama dengan UMNO.

“MCA lagi buat (EGM), UMNO lagi buat. Kalau pecah, pecahlah, apa boleh buat tetapi saya tidak suka orang tegur saya, parti atau presiden kemudian buat senyap. Saya nak jelas, kalau benda ini orang tolak, tolaklah. Kali kedua orang itu tidak berani hendak buat tidak tentu pasal lagi.

“Ia bukan ditujukan kepada Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang tetapi berdasarkan tulisan Profesor Dr. Abdul Aziz Bari (pensyarah undang-undang di Universiti Islam Antarabangsa Malaysia) yang merujuk kepada Hassan, Nasharuddin dan Mustafa,” katanya ketika ditemui pemberita di sini hari ini.

Semalam, Menteri Besar Kelantan itu dalam blognya http://www.blogtokguru.com mencadangkan supaya EGM diadakan bagi menukar ‘dua tiga kerat’ pemimpin parti itu yang bermasalah.

JM : Tunggu dan lihat

Sabtu, 17 Oktober 2009

MAMPUKAH UMNO BERUBAH!

Perhimpunan Agung UMNO Ke-60 menyaksikan kebangkitan UMNO setelah terlena walaupun dikejutkan oleh kekalahan di 5 Negeri dan 6 PRK selepas itu. Walaupun dikejutkan berkali-kali termasuk oleh “Tok Det”, ahli UMNO lebih rela melihat UMNO terus lena dibuai mimpi kerana khuatir periuk nasi masing-masing terjejas.

Langkah berani ahli UMNO seperti Dato Seri Najib, Tan Sri Muhyidin Yasin, Khairi Jamaluddin, Mukhriz Mahathir, warga Mykmu, blogger UMNO, beberapa ahli UMNO VIP dan ramai ahli UMNO marhein akhirnya terbalas. UMNO umpama mendapat nafas baru dibawah kepimpinan Dato Seri Najib yang juga menyaksikan penyertaan semula Pahlawan Ulung UMNO, Tun Dr Mahathir. Akhirnya,UMNO bernafas semula.

Pelbagai program, usaha, dan slogan dilaksanakan untuk merubah UMNO yang hilang semangat dibawah kepimpinan lalu. Allah SWT akhirnya memberi kekuatan semangat umpama mati hidup semula dengan kemenangan di Bagan Pinang. Sebenarnya, kemenangan lebih bermakna untuk UMNO ialah perubahan yang dibawa oleh Presiden dan Timbalan Presiden. Yang dijangka antaranya ialah penghapusan kuota Presiden dan memberi hak kepada semua ahli UMNO untuk memilih Presiden UMNO.

Timbalan Presiden pula meniup semboyan perang dengan memperkenalkan 4 langkah utama. YA! Perang untuk memasyhurkan kesucian agama Islam dan hak bumiputera serta hak kaum dan agama lain.Tahniah UMNO! Namun, apakah UMNO mampu untuk berubah? Apakah memadai dengan usaha yang digerakkan oleh Presiden, Timbalan Presiden, Naib-Naib Presiden, Majlis Tertinggi, Ketua-Ketua, dan beberapa ahli lain.

Mampukah UMNO membadai UMNO lama berterusan sehingga lenyap perasaan benci rakyat justeru rakyat kembali percaya kepada UMNO? Sudah selesaikah persengketaan UMNO diperingkat Cawangan, Bahagian dan Negeri?! Lebih parah, banyak UMNO Cawangan dan Bahagian dikepalai oleh Ketua seumur hidup dan sistem Dinasti yang terus hidup mewah dan sombong pula dengan rakyat jelata. Apakah unsur samseng dan gangsterisma dalam UMNO Cawangan dan Bahagian sudah lupus begitu sahaja.

Memalukan apabila UMNO Cawangan dan Bahagian diketuai oleh mereka yang disokong oleh konsep siapa lebih kuat, siapa lebih ramai geng samseng, kereta siapa lebih besar, siapa lebih banyak duit dan bukan siapa yang disukai oleh ahli marhein UMNO dan rakyat setempat.

Hampir semua Ketua Cawangan dan Bahagian UMNO hidup mewah,rumah besar, kereta besar sering bertambah, tidak mesra rakyat, terlibat dengan gangster dan samseng, sombong dan bongkak, tidak cukup Islamik malah ada yang terang-terang melakukan maksiat dan rasuah. Apakah UMNO mampu berubah jika hanya Nakhoda Kapal dan Ketua-Ketua Bahagian Kapal sahaja yang ditukar? Tidak perlukah menukar enjin baru, komponen baru, chasis baru, layar baru, dan lain-lain?

Tidak perlukah tukar anak-anak kapal yang sebelum ini sudah terbukti hanya beban kepada kapal sahaja? Jika UMNO tidak menukar mereka ini, PERCAYALAH, UMNO akan karam semula. UMNO hanya mampu berlayar tidak jauh sebelum karam semula, sebelum semua permasalahan dan konflik dalaman bangkit semula. Di kala itu, rakyat bosan sekali lagi. Rakyat akan hantar KAPAL UMNO jauh ke dasar lautan.

Jika benar UMNO ikhlas untuk berubah, satu langkah berani perlu dilaksanakan untuk memastikan anak kapal UMNO adalah terdiri dari mereka yang mahu berkhidmat untuk memastikan kapal berlayar dengan selamat. UMNO perlu perkenalkan Perlembagaan dimana Ketua Cawangan hanya boleh duduk dikerusi tersebut untuk 2 tahun atau 3 tahun sahaja dan AJK Bahagian hanya boleh duduk dikerusi tersebut untuk sepenggal sahaja.

Jika praktikal, Ketua Bahagian pula perlu di undi oleh setiap ahli UMNO dari peringkat Cawangan ke Bahagian. Walaubagaimanapun Ketua Cawangan boleh bertanding sekali lagi selepas kehilangan giliran pertama. Langkah ini dapat memastikan keutuhan UMNO di peringkat Cawangan dan dapat menggilap lebih banyak bakat ahli UMNO berbanding keadaan sekarang dimana Ketua Cawangan merupakan jawatan seumur hidup. Ketua Bahagian juga boleh menyusun jentera dengan lebih berkesan tanpa ditekan oleh pihak samseng dan pelobi dari Cawangan.

Jika UMNO mahu menarik golongan muda menyertai UMNO, UMNO perlu menjadikan Parti ini sebagai parti yang mencabar, kerana golongan muda sukakan cabaran. Kerna itulah mereka menyertai pembangkang yang lebih mencabar. Fikir-fikirkanlah jika mahu UMNO di gerakkan oleh ahli yang professional, muda, berkualiti, berwawasan dan berkualiti. Wallahuallam.

Selasa, 13 Oktober 2009

Tindakan PAS bertentangan dengan anjuran Islam!

Tindakan berdolak-dalih Pas yang seolah-olah menghalalkan perbuatan memukul dan bertindak ganas terhadap pihak lawan mereka memang berlaku bukan sahaja kini di pilihan raya kecil Bagan Pinang, tapi sudah sering kali berlaku sebelum ini pun.

Agak melucukan bilamana Khalid Abdul Samad, Ahli Parlimen Shah Alam memberikan alasan kejadian itu adalah kerja ahli Pas kemungkinannya ianya bersebab.“Setahu saya, ahli Pas terutama unit Amal tidak akan bertindak sedemikian rupa kerana sebelum ini Unit Amal Pas menunjukkan tahap disiplin yang tinggi apabila dirempuh oleh polis mahupun Unit Simpanan Persekutuan (FRU).

“Mereka tidak akan bertindak kasar sekiranya mereka tidak dikasari. Sekiranya benar Pas yang menumbuk beliau mungkin ada sebab mereka bertindak sedemikian.”
“Maka dengan cara begitu menjadi sukar untuk mereka mendapatkan satu kenyataan yang wajar atau seimbang.“Cuba kita tanya kepada Datuk Azeez siapa yang menumbuk beliau?

Dan sebab apa beliau ditumbuk? Kita perlu siasat dan media perlu membuat liputan bagi kedua-dua pihak bukan hanya mendengar penjelasan sebelah pihak sahaja."Memang ada sebab iaitu memang Pas ini menghalalkan semua perbuatan ganas dan melanggar undang-undang negara oleh pemimpin dan ahli-ahlinya. Malah gambar Datuk Ibrahim Ali pun dirosakkan dengan cat merah di Kota Bharu, membuktikan mereka itu meniru perbuatan along dan geng kongsi gelap.

Matlamat menghalalkan cara adalah cara Pas beroperasi. Mereka akan menghalalkan apa sahaja perbuatan pihak mereka walaupun bercanggah dengan ajaran Quran dan Hadis.Dulu pun Abe Jak pernah menunjukkan kemaluannya kepada seorang ahli Puteri UMNO dan ahli Wanita yang pergi dari rumah ke rumah untuk meraih undi.

Ketua UMNO Bahagian Kapar, Datuk Abdul Rahman Palil berkata, sekiranya benar ahli Pas yang menumbuk Azeez, ini menunjukkan mereka memang bersikap gengsterisme.“Kita dapat lihat bahawa mereka seolah-olah sudah tidak tahu apa makna laungan kata-kata Islam yang dipertahankan oleh mereka selama ini.“Tindakan mereka yang sedemikian menampakkan mereka seolah-olah sudah tidak tahu perjuangan mereka selama ini yang memperjuangkan ajaran Islam,” katanya lagi.

Sumber Abu Hurairah r.a. memberitakan Nabi s.a.w. bersabda:"Kata-kata yang baik itu satu sedekah (berpahala)."(Hadis Riwayat Ahmad dan Ibnu Khuzaimah: Sahih)

Jika kita lihat kepada tindakan dan percakapan pemimpin dan ahli Pas, semuanya tidak sedap didengar dan penuh dengan kata-kata makian dan cacian terhadap lawan.

Jadi, adakah ini anjuran Islam atau anjuran ajaran sesat yang dibawa oleh mereka?

Sumber An-Nu'man bin Basyir r.a. memberitakan Rasulullah s.a.w. bersabda:"(Kesatuan dan kerjasama antara) orang-orang mukmin itu adalah bak satu tubuh."(Hadis Riwayat Muslim dan Ahmad)

Semua umat Islam itu bersaudara. Tetapi, adakah wajar Nik Aziz menolak persaudaraan dan kesatuan yang dihulurkan oleh UMNO kepada mereka? Hairannya, sanggup pula bersekongkol dengan kafir harbi yang secara terang-terangan memusuhi Islam iaitu DAP.

Sabtu, 10 Oktober 2009

Salahuddin, penulis portal diminta beri keterangan!

Polis meminta Naib Presiden Pas, Salahuddin Ayub serta penulis portal berita Malaysian Insider dan Harakah Daily tampil memberi keterangan berhubung dakwaan yang mengelirukan kononnya penyokong parti itu dikasari dan diserang oleh ahli UMNO hingga cedera.

Ketua Polis Negeri Sembilan, Datuk Osman Salleh berkata, dalam blog berkenaan Salahuddin telah memegang sekeping gambar berkaitan kejadian itu dengan gambaran kecederaan yang teruk ke atas mangsa.

Tetapi kata beliau, gambar mangsa cedera yang ditunjukkan oleh Salahuddin dan disiarkan dalam kedua-dua portal berita itu berbeza dengan orang yang dilaporkan kepada polis.
''Pihak polis telah pun membuat siasatan awal dan setakat ini tiada siapa yang datang mengatakan beliau telah dipukul begitu teruk keadaannya.

''Polis ada menerima laporan dan membuka siasatan dan pihak polis sendiri telah menghantar mangsa ke hospital dan beliau telah menerima rawatan sebagai pesakit luar. "Tak ada kesan darah pun. Hanya lebam-lebam saja. Orang itu juga orang lain, bukan yang dalam gambar itu.

"Nama yang disebut sama tetapi gambar memang berbeza. Kalau betul orang itu ada, datanglah buat laporan," katanya pada sidang akhbar di Markas Taktikal (Martek) PDRM di sini hari ini.
Osman berkata, kenyataan yang dibuat itu mengelirukan orang ramai dan mereka terdorong untuk mempercayainya.

Katanya, polis telah berhubung dengan Salahuddin tetapi sehingga hari ini pemimpin Pas itu gagal berbuat demikian. Polis akan menyiasat kes itu di bawah Seksyen 111 Kanun Perkara Jenayah.

Beliau juga mengesahkan gambar yang disiar oleh Harakah Daily itu tidak sama dengan individu yang terlibat, hanya nama sahaja yang sama. Osman turut menyelar tindakan tidak bertanggungjawab pihak tertentu yang menyebarkan khidmat pesanan ringkas (SMS) untuk mengelirukan orang ramai dan mencetuskan keadaan huru-hara.

''Polis akan mengesan individu yang memulakan SMS ini dan akan mengambil tindakan. Perbuatan ini tidak bertanggungjawab dan mengelirukan orang ramai," katanya. Pada sidang akhbar sama, polis memberi amaran supaya mana-mana parti tidak membina struktur seperti khemah yang digunakan untuk meraih undi.

''Kita akan ambil tindakan jika ada pihak yang cuba menakutkan pengundi pada 11 Oktober ini dan menghalang mana-mana pengundi yang layak. ''Pihak polis akan memeriksa kenderaan yang memasuki laluan di Bagan Pinang ini dan menahan mana-mana pihak yang membawa senjata berbahaya," kata Osman.

Sementara itu Ketua Jabatan Siasatan Jenayah negeri, Asisten Komisioner Zaki Masroh berkata, pihaknya menerima 66 laporan sepanjang pilihanraya kecil ini berlangsung.
''Daripada jumlah itu, 22 sedang disiasat dan tiada tangkapan dibuat. Baki 44 laporan itu, polis sedang meneliti dan ada yang tidak diambil tindakan contohnya bendera hilang tetapi kemudian ditemui semula," katanya.

Beliau memberitahu, tiada kes yang dilaporkan itu disiasat di bawah Akta Hasutan tetapi di bawah Akta Pilihan Raya 1954 dan Akta Mesin Cetak. ''Daripada 22 laporan itu, 10 kes telah dirujuk kepada Timbalan Pendakwa Raya di Seremban untuk mendapatkan nasihat," jelasnya.

Komen : Nampak sangat ini adalah provokasi PAS kerana mereka tahu yang mereka akan kalah. Berita terbaru di terima tentera " jihad " hijau sudah mula menyusup masuk ke Bagan Pinang!. Keadaan lalulintas sudah semakin sesak, ini semua angkara si TENTERA JIHAD HIJAU yang di kerah datang oleh Ketua Pemuda PasTaliban dari luar terutama sekali dari Terengganu dan Kelantan!. Mereka sudah mula berkumpul dan berkemungkinan mereka ini akan menimbulkan suasana kacau bilau pada bila-bila masa saja!.

Rabu, 30 September 2009

CERITA SEBENAR TENTANG KUIL DI SEKSYEN 19!

Saya menerima satu email daripada wakil penduduk Seksyen 19 Shah Alam yang mana kuil hindu berada di kawasan mereka sekarang dan bakal di pindahkan ke Seksyen 23.

Penduduk meminta saya menjelaskan keadaan sebenar apa yang berlaku di sana.Berikut adalah email kiriman mereka dan saya siarkan tanpa sebarang pindaan.

29hb. September 2009 – Selasa.
Daripada Warga Seksyen 19 Shah Alam.


Masalah kuil Seksyen 19 yang menjadi Isu Negara.

Sepanjang minggu pertama bulan September 2009, isu pemindahan kuil Seksyen 19 dan bantahan penduduk Islam Seksyen 23 menjadi tajuk utama media dan jadi Isu Negara. Pelbagai pihak membuat komen tanpa mengetahui secara terperinci punca masalah ini. Kami tidak memihak kepada mana mana parti politik, tetapi sebagai penduduk tempatan yang telah bersama-sama persatuan kejiranan kami berusaha menuntut hak kami untuk hidup aman dan tenang dikawasan kami sendiri.

Akhbar Harakah keluaran 4-6 September 2009 telah menyiarkan gambar kepala lembu dimuka hadapan mengutuk perarakan anti-agama yang katanya boleh cetus huru hara jelas meniupkan sentimen perkauman. Kenapa cepat membuat tuduhan bahawa tindakan itu menghina agama lain?. Ia akan mengundang pelbagai spekulasi yang akan memburukkan lagi keadaan. Pihak UMNO sering menjadi mangsa kerana segala keburukan ditujukan kepada mereka.

Ini tidak adil kerana dalam masalah kuil itu pemimpin PAS juga wajar dipersalahkan. Salah satu sebab punca kekalahan UMNO di Shah Alam adalah kerana isu kuil Hindu yang gagal ditangani dengan berkesan oleh pemimpin UMNO. Jadi penduduk yang kecewa telah memihak kepada pembangkang. Tetapi keadaan yang diharapkan menjadi lebih baik daripada masa lalu, menjadi semakin bercelaru kerana lain yang diharap, lain pula masalah yang diterima.

Masalah kuil di Seksyen 19 sudah memakan masa 21 tahun sejak tahun 1988 masih belum selesai hingga kehari ini. Setiap kali kuil itu diarahkan berpindah pasti ada campur tangan politik yang telah menangguhkan proses itu. Campur tangan inilah yang menyukarkan pihak penguat kuasa untuk bertindak memindahkan kuil itu kekawasan yang telah diperuntukkan kepada mereka. Rumah teres dua tingkat sebanyak 16 unit masih gagal didirikan di tapak itu kerana pihak kuil enggan keluar dari situ dengan pelbagai alasan.

Semasa penduduk berpindah kekawasan perumahan ini pada tahun 1988 kuil itu kecil dan usang sahaja. Tidah ada bekalan air dan elektrik pada masa itu. Kawasan sekitar kuil itu semak dan sering ditenggelami air bila hujan lebat. Pada tahun 2000 persatuan penduduk sudah berusaha membuat permohonan melalui melalui bekas Adun pada masa itu agar kawasan yang terbiar dan kawasan hijau dijadikan Taman Komuniti untuk kegunaan penduduk tempatan. Tetapi, hanya jogging track yang diluluskan dibuat dikawasan hijau.

Pada tahun 2000 kuil usang dikawasan terbiar itu mula digunakan oleh penduduk India yang datang ramai-ramai dari kawasan Seksyen 20 yang baru dibuka ketika itu. Mereka bergabung dengan penduduk setinggan mengaktifkan kuil usang itu. Persatuan penduduk terpaksa membuat aduan dan perjumpaan kerana perkembangan yang berlaku telah mengganggu kehidupan penduduk Islam.

Selepas beberapa kali perjumpaan diadakan kuil telah diarahkan berpindah ke kawasan kuil berkelompok Seksyen 18 pada tahun 2003. Kuil tidak berpindah ke Seksyen 18, tetapi bekalan elektrik telah dimasukkan kekuil itu. Bekalan air diambil secara haram dari paip jalan besar. Beberapa orang penduduk telah membuat aduan kepada pihak JBA Klang. Pada tahun 2005, Penduduk setinggan berdekatan jalan keretapi telah dipindahkan.

Kuil semakin aktif selepas penduduk setinggan berpindah. Kedudukan kuil hanya diseberang jalan rumah penduduk Islam Jalan 19/24 dan Jalan 19/28. Setiap pagi dan malam penduduk terpaksa mendengar lagu-lagu Hindu dipasang kuat pada waktu pagi dan malam. Jika puak Hindu mempertikaikan azan yang masanya kurang 10 minit, bagaimana pula perasaan penduduk Islam berhampiran kuil yang terpaksa bersabar dengan gangguan bising lagu-lagu Hindu selama beberapa jam pada waktu pagi dan malam.

Apabila keramaian diadakan penduduk berhampiran kuil terpaksa mendengar pelbagai bunyi
gendang yang membingitkan telinga berjam-jam lamanya. Penduduk terpaksa menghidu bau kemenyan yang kuat menusuk hidung, Kawasan berdekatan berjerebu setiap kali unggun api yang besar dipasang disitu.

Banyak lagi masalah sampingan yang lain terpaksa dihadapi penduduk akibat kegiatan mereka disitu. Penduduk Islam terpaks bersabar kerana tidak mahu berlaku pergaduhan kaum walaupun pihak kuil tidak menghormati sensitiviti penduduk Islam yang tinggal berhampiran. Apabila penduduk membuat aduan kepada pihak berkuasa gangguan bising berhenti sekejap, namun masalah yang sama akan berulang semula tidak lama selepas itu.

Penduduk Islam amat sedar usaha-usaha yang mereka buat untuk kekal terus disitu. Walaupun bantahan telah dibuat kepada pihak-pihak berkuasa mereka buat juga ubahsuai besarkan kuil, masukkan bekalan air dan elektrik serta membawa masuk barang kekuil. Semasa persatuan penduduk buat perjumpaan dengan Pegawai-pegawai penguat kuasa dan Jabatan Perancang MBSA, penduduk dimaklumkan ia-itu “Tindakan memindahkan kuil akan dibuat jika ada arahan daripada pihak SUK. Ada campur tangan pemimpin politik tertentu dalam masalah kuil itu.

Pihak kuil mendapat sokongan komuniti India dari kawasan lain. Penguat kuasa sering menerima ancaman dan ugutan jika bertindak keatas kuil itu.” Ulasan : Jika penguat kuasa takut untuk bertindak bagaimana pula dengan nasib penduduk Islam yang tinggal berhampiran? Penduduk berhadapan dengan pelbagai risiko jika menegur mereka. Masalah yang dihadapi akibat gangguan pengunjung kuil itu sering mencabar kesabaran penduduk Islam disini. Kesabaran kami sudah ketahap maksima.

Persatuan penduduk telah menghantar aduan kepada DYMM Sultan Selangor pada bulan Julai 2006 apabila pihak kuil buat ubahsuai besar-besaran selepas bekalan air dimasukkan bulan Jun 2006. Selepas itu dua papan tanda telah dipasang “Tanah Milik PKNS Penceroboh Akan didakwa” di Jalan 19/24 dan Jalan 19/25. Tetapi notis larangan itu tidak langsung menakutkan pihak kuil. Realitinya tanah itu terus diceroboh kerana mereka tidak pernah didakwa. Ubahsuai terus dibuat walaupun penguat kuasa sering buat rondaan.

Perjumpaan telah dibuat oleh persatuan penduduk dengan bekas Adun Batu 3 pada September 2006. Penduduk dimaklumkan oleh bekas Adun kuil akan dipindahkan. Menurut Jabatan Perancang MBSA pihak kuil beri alasan tidak mahu berpindah adalah kerana penganut Hindu di Seksyen 18 adalah pengikut Mariappan. Di Seksyen 19 mereka adalah pengikut Mahamariaman.
Menurut bekas Pembantu Khas Adun pihak kuil telah ditawarkan berpindah kekawasan Seksyen 23 tetapi mereka telah menolak dengan alasan berdekatan dengan loji najis Indah Water.

Perjumpaan penduduk dengan bekas Menteri Besar Selangor yang dihadiri oleh 7 orang wakil penduduk diketuai oleh bekas Nazir Masjid Ubudiah diadakan pada Oktober 2006. Selepas itu aduan telah dihantar kepada Pengurus Besar PKNS pada bulan December 2006.

Pihak PKNS telah menghantar ramai pekerja mengukur kawasan kuil pada bulan March dan April 2007. Penduduk berdekatan telah dimaklumkan rumah teres dua tingkat yang terggendala sebanyak 16 unit akan didirikan. Tetapi sehingga kini tidak ada tindakan susulan yang dibuat oleh pihak PKNS.

Pada bulan Julai 2007 pihak kuil mengadakan keramaian selama beberapa hari. Oleh kerana tiada tindakan serius kerajaan negeri mengatasi masalah kuil, penduduk menghantar aduan kepada Biro Pengaduan Awam (kes 35158), Jabatan Perdana Menteri dan Badan Pencegah Rasuah. Maklum balas daripada kedua-dua jabatan itu untuk menyiasat perkara ini amat dihargai. Pelbagai agensi kerajaan berkaitan menghantar maklum balas yang positif kepada penduduk.

Akhirnya penduduk telah menerima maklumat daripada Jabatan Perancang MBSA pada 29/12/2007 kuil akan dipindahkan ke Seksyen 22. Oleh kerana hampir pilihan raya diadakan pemindahan itu telah ditangguhkan. Kerajaan BN diganti Pakatan Rakyat selepas pilihanraya March 2008.

Aduan telah dibuat kepada pemimpin baru Pakatan Rakyat agar masalah kuil dapat diselesaikan. Sikap toleransi beberapa pemimpin Islam PR telah menyebabkan pihak kuil kelihatan semakin aktif dikuil itu dan gangguan bising semakin teruk. Pada bulan April 2008 bendera PKR dan bendera PAS dipasang dinotis larangan menceroboh di Jalan 19/24. Mereka telah mempersendakan notis itu. Aduan telah dibuat kepada Pembantu Khas YB Ahli Parlimen Shah Alam pada hari pertama bendera PAS dipasang disitu.

Penduduk berdekatan telah bertanya kenapa letak bendera disitu telah dijawab oleh pemuda kuil, “Dua-parti sudah sokong tidak payah pindah”. Perjumpaan penduduk dengan YB Adun di Masjid Ubudiah diadakan pada April 2008, tetapi jawapan YB tidak memuaskan hati penduduk kerana tidak memihak kepada penduduk Islam. Penduduk menghantar aduan dengan surat mohon bantuan pemimpin PAS Pusat, Datuk Dr. Haron Din pada bulan April 2008 yang ditandatangani oleh 17 orang penduduk, namun tiada sebarang maklum balas diterima.

Apabila kami hubungi pembantu beliau, kami diminta membuat aduan kepada YB Datuk Dr Hasan Ali dan YB Khalid Samad. Aduan juga dihantar kepada Ketua Pengarah Jakim pada bulan Julai 2008 tetapi tiada maklumbalas yang diterima. Aduan juga sudah beberapa kali dihantar kepada YAB Menteri Besar Selangor dan salinan kepada YB Dato Dr Hassan Ali sebagai Exco Hal Ehawal Islam.

Aduan-aduan dan perjumpaan sudah dibuat dengan YB Ahli Parlimen Shah Alam dan YB Adun Batu 3. Tetapi, selepas aduan dibuat masalah gangguan pihak kuil tidak berkurangan pun. Jiran-jiran yang tinggal berdekatan ia-itu penceramah PAS terkenal Encik Md. Sabu yang tinggal di Jalan 19/32 dan Timbalan Mufti Selangor yang tinggal di Jalan 19/25 sepatutnya peka masalah penduduk Islam berhampiran kuil Hindu. Apabila penduduk minta bantuan pihak NGO Islam, YB Khalid Samad menuduh mereka sebagai Kaki Perhangat.

Ubahsuai baru besarkan jalan masuk kekuil dibuat sebelum keramaian besar diadakan pada Julai 2008. Aduan ubahsuai dibuat kepada kepada YB Adun Batu 3 tetapi pada 13/7/2008 komen yang keluar dalam blog YB “Diatas aduan penduduk bahawa ada pembinaan ditapak kuil, tetapi selepas dilihat tiada pembinaan.” Adakah penduduk menipu buat aduan? Kawasan kuil hendak dibesarkan sebelum keramaian Julai 2008. Pada 21/7/2008 beberapa buah lori membawa barang masuk kekawasan kuil. Seorang penduduk menahan sebuah lori dan bertanya untuk apa barang-barang itu? pemuda kuil menjawab kerajaan baru sudah lulus besarkan kuil. Aduan telah dibuat kepada YB Adun.

Keramaian bising bergendang diadakan semakin kerap pada bulan Julai 2008. Gangguan bergendang sudah melepasi waktu tengah malam tanpa peduli kegiatan mereka sangat mengganggu ketenteraman penduduk tempatan. Perarakan bergendang pada 26/07/2008 yang sangat bising ditengah malam melalui hadapan rumah penduduk Islam Jalan 19/28 membawa patung kuda terbang. Perarakan itu masuk ke Jalan 19/24 sebelum turun semula kekuil.

Polis datang buat rondaan jam 1.15 pagi barulah mereka berhenti bergendang, tetapi selepas polis pergi dengar jeritan “Apa komplen komplen Melayu bodoh”. Penduduk berdekatan yang menegur kerana mereka buat bising waktu tengah malam telah diugut akan bunuh penduduk sekitar jika mereka diganggu. (Lapuran polis telah dibuat). Botol-botol arak bersepah merata-rata kawasan berhampiran Jalan 19/28.

Gangguan bising pemuda India yang mabuk dan bising telah mengganggu kehidupan penduduk Islam yang tinggal berhampiran Jalan 19/24, Jalan 19/28 dan 19/29. Dibelakang rumah penduduk Islam di Jalan 19/29 telah diconteng besar dengan angka kumpulan gangster India 303. Kawasan ditepi rumah itu sering menjadi tempat melepak pemuda-pemuda India yang minum dan mabuk serta membuat bising. Papan tanda Jalan 19/29 juga telah disembur cat bertulis angka 303. - (Gambar rumah, botol arak dan gambar-gambar kuil boleh disemak melalui blog : Pewarisummah.blogspot.com – Kuil Seksyen 19).

Gangguan bising semasa penduduk menyambut Hari Raya Aidilfitri Oktober 2008 keterlalun. Lagu-lagu Hindu dipasang kuat membingitkan telinga boleh kedengaran hingga kejalan-jalan lain setiap pagi dan malam. Ubahsuai membesarkan bilik-bilik kuil telah dibuat lagi pada 14/12/2008 dan pada 21/12/2008.

Semasa perjumpaan beberapa orang penduduk dengan YB Adun pada malam Ahad 21/12/2008, penduduk tempatan telah memberitahu YB masalah semasa yang berlaku akibat kegiatan kuil dan pengunjung kuil yang mengganggu penduduk.

Pada malam itu keluarga yang telah diugut pada 26/7/2008 jam 1 pagi telah mengadu kepada YB bagaimana mereka telah diancam selepas menegur, penduduk mengadu depan pagar rumah diletakkan parang bersilang, penduduk mengadu pemuda India menuntut wang jika mahu kuil senyap semasa beliau hendak mengadakan doa selamat, penduduk memberitahu bacaan Quran terpaksa dipasang kerana tidak tahan gangguan bunyi lagu-lagu Hindu yang dipasang kuat. Rumah penduduk yang diconteng angka 303 juga telah dimaklumkan kepada YB pada malam itu. Persoalannya, wajarkah keadaan yang seperti ini berlaku didalam kawasan majoriti penduduk Melayu /Islam?

Pada 18/12/2008 aduan dibuat kepada NGO Islam kerana pelbagai gangguan yang dihadapi sudah menjadi kronik. Malangnya apabila kami mohon bantuan NGO Islam mereka telah dituduh membuat provokasi kepada pihak kuil oleh YB Khalid Samad yang turun padang pada 8/1/2009. Sedangkan pihak yang memulakan provokasi ialah pihak kuil itu sendiri. Penduduk yang keluar semasa YB Khalid Samad bertegang leher dengan pihak NGO Islam merasa kecewa dengan sikap YB Khalid Samad yang memihak kepada Hindu kuil.

Surat-surat yang keluar dalam blog beliau pada 10/1/2009 dan 12/1/2009 yang membuat pelbagai tuduhan kerana kerana penduduk minta bantuan NGO Islam telah dijawab oleh penduduk Seksyen 19 melalui beberapa blog. Tuduhan beliau yang mengaitkan orang UMNO membuat provokasi kerana pilihan raya di Kuala Terengganu tidak ada kena mengena langsung dengan masalah penduduk disini. Kenapa beliau tidak merasa simpati kepada masalah penduduk Islam hingga terpaksa minta bantuan pihak luar?

Beliau seharusnya sedar penduduk sedang berhadapan dengan gangguan kuil yang sudah sampai ketahap kronik. Penduduk amat kesal sikap YB Khalid Samad yang membuat pelbagai tuduhan kepada pihak NGO yang membantu penduduk Islam. Selepas campur tangan NGO kuil senyap pada bulan Januari 2009. Bendera parti PAS dan PKR telah diturunkan daripada papan tanda oleh penguat kuasa MBSA pada 8/1/2009.

Penduduk Islam bersyukur ada sedikit perubahan selepas gelanggang senaman didirikan pihak NGO telah mengurangkan gangguan bising pemuda India yang melepak minum arak dan mabuk di Jalan 19/28. Tetapi selepas gelanggang digunakan oleh penduduk beberapa kali dinding gelanggang telah dibuka, botol-botol arak dibaling kedalam gelanggang dan penduduk berdekatan melihat pemuda India membaling bungkusan ke dalam gelanggang.

Pada 8/2/2009 semasa cuti hari Thaipusam pihak kuil mendirikan tandas dibelakang kuil berdekatan Jalan 19/25. Alasan mereka tandas yang dibuat pada 2006 telah masuk kawasan gelanggang. Penduduk berhampiran bertanya kenapa buat tandas disitu, Mereka jawab sudah dapat kebenaran YB Khalid Samad. Jelas sekali ubahsuai dan pembesaran bilik-bilik kuil dibuat adalah kerana mereka mahu terus kekal disitu. Tidak lama selepas tandas siap seorang sami dibawa masuk dan tinggal menetap disebuah bilik disitu.

Selama 20 tahun penduduk tinggal disini tidak pernah ada sami tinggal dikuil itu. Sejak ada sami, kuil sudah dibuka awal pagi. Pada jam 6.30 lagu-lagu Hindu sudah kedengaran dipasang. Loceng kuil juga akan berbunyi awal pagi. Jadi, penduduk tidak merasa terkejut apabila membaca komen YB Khalid Samad dalam blognya pada 18/8/2009 masyarakat Hindu ingin kekal di kuil Seksyen 19 kerana disitu tapak asal kuil mereka.

YB Khalid Samad sudah permudahkan hajat mereka yang memang enggan keluar dari situ. YB menulis lagi “Dasar kerajaan Pakatan Rakyat mudah, tiada kuil baru, tiada kuil diroboh”. Apakah kerana dasar itu kuil itu tidak akan diroboh bila kuil baru siap kelak? Penduduk Islam Seksyen 19 kecewa dengan dasar itu. Pihak kuil yang menceroboh dan mengganggu ketenteraman awam tidak diambil tindakan sewajarnya walaupun pelbagai aduan sudah dibuat.
Penduduk Islam sering diminta bertolak ansur walaupun terpaka berhadapan pelbagai risiko.

Wakil-wakil penduduk Seksyen 19 yang berjumpa dengan penduduk Seksyen 23 kecewa apabila ditunjukkan surat perjanjian bersyarat yang ditanda tangani oleh YB Rodziah, YB Khalid Samad dan pihak kuil Seksyen 19. Penduduk sudah lama berusaha mohon kuil itu dipindahkan. Kuil yang sepatutnya dipindahkan ke Seksyen 22 pada tahun 2008 telah dibatalkan kerana kedua-dua YB berasa amat simpati kepada Hindu kuil dengan alasan tapak itu jauh kedalam. Penduduk Islam Seksyen 19 terpaksa bersabar dengan pelbagai gangguan lebih lama lagi yang belum pasti sampai bila.
Wajarkah YB Khalid Samad menulis dalam blognya “Terdapat segelintir golongan yang bagaikan tidak sanggup melihat kuil dan tokong, sekiranya mereka buka jendela rumah dan dapat melihat bumbung kuil atau tokong mereka bagaikan dirasuk”.

YB tidak pernah mengalami kehidupan penduduk berhampiran kuil Seksyen 19 sebab itu YB menulis tanpa peduli perasaan penduduk merasa tersinggung. Cabaran yang dihadapi penduduk Islam bukan sahaja daripada pihak kuil, tetapi juga daripada pemimpin Islam sendiri.

Janganlah setiap kesalahan dituding jari kepada kerajaan yang terdahulu sahaja. Banyak kesilapan dan tindakan yang diambil oleh pihak YB tidak pun mengambil kira kesan dan akibatnya kepada penduduk Islam. Kerana sikap tolak ansur pemimpin dengan mereka, penduduk Islam Seksyen 19 berhadapan pelbagai ugutan serta gangguan bising yang semakin teruk. Walaupun gangguan bising sudah berkurangan sedikit tetapi jika kuil itu tidak dipindahkan kekawasan lain masalah penduduk pasti akan berulang kembali.

Selama 7 bulan selepas campur tangan NGO pada Januari 2009, tiada keramaian bergendang diadakan. Tetapi, mereka mengadakan semula keramaian pada awal Ogos 2009 yang lepas. Gangguan bergendang pada 7/8/2009 dibuat pada jam 1 pagi. Terkini, semasa penduduk Islam menyambut Hari Raya Aidilfitri 2009, pihak kuil pula setiap malam membuat upacara mereka yang dikunjungi ramai penduduk kawasan luar.

Mereka kelihatan datang setiap malam mengaktifkan kuil itu sejak malam Hari Raya pada 19/09/2009 yang lalu hingga ke hari ini. Pelbagai masalah dihadapi penduduk berhampiran apabila mereka berkumpul ramai disitu. Penduduk bimbang jika pelbagai gangguan akan berulang semula seperti pada tahun 2008. Pada malam Isnin 28/9/2009 mereka buat unggun api besar, bunyi bising mercun diletupkan dan pelbagai gangguan berlaku lagi.

Isu kuil Seksyen 19 yang sudah panas pada awal September 2009 telah mendapat liputan meluas. Pelbagai jabatan kerajaan menghantar wakil datang melihat kuil yang sudah jadi Isu Negara. Tidak kurang wakil-wakil media yang bertemu penduduk. Wakil-wakil media Cina hanya datang kekawasan kuil sahaja. Kenapa semasa Pakatan Rakyat memerintah ada dakwaan tapak kuil itu sudah berusia 106 tahun?

Semasa BN memrintah isu 106 tahun tidak pula kedengaran. Penduduk berharap pihak PKNS bertegas dalam soal ini iaitu tanah tapak rumah yang tergendala sebanyak 16 unit adalah milik PKNS. Penduduk menunggu janji PKNS kepada semua penduduk yang terlibat 21 tahun yang lalu untuk pindahkan kuil itu. Harapan penduduk kepada YAB Menteri Besar Selangor agar prihatin masalah penduduk Islam Seksyen 19 yang telah berlarutan begitu lama.

Terima kasih.

Ikhlas daripada kami
Warga Seksyen 19 Shah Alam.

Sumber : http://ruangbicarafaisal.blogspot.com/

Sabtu, 26 September 2009

Hassan Ali Terus Disanggah Dari Dalam Parti!

PAS Pusat dipercayai sedang mempertimbangkan 'tindakan lebih keras' kali ini terhadap Pesuruhjaya PAS, Datuk Dr. Hassan Mohamed Ali ekoran pendirian terbuka beliau mempertikaikan perjalanan Jawatankuasa Pilihan Khas Mengenai Keupayaan, Kebertanggungjawaban dan Ketelusan DUN Selangor (Selcat) - negeri diterajui Pakatan Rakyat.

Difahamkan Hassan akan berhadapan dengan tindakan keras itu ekoran pendirian terus-menerus beliau membelakangi semangat dan kesetiakawanan Pakatan Rakyat buat kali ketiga dalam tempoh 18 bulan yang lalu.

Malah difahamkan juga Jawatankuasa Kerja pusat PAS telah memberi 'amaran' secara lisan kepada Hassan, yang juga Exco Kerajaan Negeri Selangor, dua kali sebelum ini termasuk berhubung soal pengharaman jualan arak di Shah Alam baru-baru ini.

Salah lagi isu dipercayai berkaitan dengan kenyataannya 'mempertikaikan' isu sedekah korban lembu oleh Menteri Besar Tan Sri Khalid Ibrahim akhir tahun lalu. Langkah itu juga dipercayai ada kaitan dengan tekanan daripada barisan kepimpinan tertinggi Pakatan Rakyat.

Mesyuarat bulanan Jawatankuasa Kerja PAS, dijadual untuk diadakan 11 Oktober ini tetapi kemungkinan dipercepatkan ekoran pilihan raya kecil kerusi Dewan Undangan Negeri Bagan Pinang, Negeri Sembilan. Bagaimanapun beberapa pemimpin yang dihubungi tidak dapat mengesahkan bentuk tindakan disiplin yang kemungkinan diambil.

Difahamkan walaupun beberapa pemimpin dalam PAS mempersoalkan tindakan Hasan, Pesuruhjaya PAS Selangor itu terus menerima sokongan padu Presiden parti, Datuk Seri Abdul Hadi Awang dan Timbalannya, Nasharudin Mat Isa serta Ketua Pemuda PAS pusat, Nasrudin Hassan Tantawi."Saya percaya Jawatankuasa Kerja akan meminta penjelasan daripada Datuk Hasan dalam isu ini. Kami akan mendapatkan penjelasan mengapa beliau mengeluarkan kenyataan sedemikian," kata Naib Presiden PAS, Datuk Mahfuz Omar ketika dihubungi.

Ketika ditanya sama ada tindakan disiplin akan diambil ke atas Hassan, Mahfuz berkata:"Itu saya tidak tahu, tidak boleh pastikan... ia kena tanya pada Pengerusi Jawatankuasa Disiplin yang diketuai oleh Tuan Ibrahim (Tuan Man) (seorang lagi Naib Presiden PAS)."Ahad lalu, Hassan, Pengerusi Jawatankuasa Hal Ehwal Islam, Adat-Adat Melayu, Infrastruktur dan Kemudahan Awam Selangor mempertahankan kritikan dilemparkan pegawai-pegawai daerah Selangor sambil mengesyorkan agar format dan prosedur Selcat dikaji semula.

Hassan menambah, beliau sangat bersimpati dengan pegawai-pegawai berkenaan yang seolah-olah "dilayan sebagai budak sekolah."Oleh itu beliau turut berhadapan dengan kecaman pemimpin Pakatan Rakyat termasuk dari PAS sendiri. Sebelum ini Mahfuz memberikan pandangan bahawa Hassan tidak wajar membangkitkan isu Selcat, yang dibentuk oleh kerajaan Pakatan Rakyat Selangor secara terbuka selain tidak memahami soal pemisahan kuasa antara bidang eksekutif dan legislatif.

Tiga hari lalu, Hassan mempertahankan pendiriannya itu sambil mahu satu pertemuan tiga penjuru - membabitkan Menteri Besar, Exco dan anggota Selcat diadakan bagi menyelesaikan isu menyelubungi badan itu. Mengenai spekulasi bahawa PAS negeri mahu menjalin kerjasama dengan Umno-BN Selangor, Mahfuz berkata, perkara tersebut tidak boleh diputuskan oleh kepimpinan negeri, sebaliknya hanya boleh ditentukan oleh kepimpinan pusat."Apa-apa bentuk kerjasama dengan mana-mana pihak, ia perlu diputuskan oleh PAS pusat.

PAS negeri tidak hak untuk membuat keputusan mengenai perkara itu," katanya. Dalam pada itu, seorang lagi anggota Jawatankuasa Pusat PAS, Dr. Dzulkefly Ahmad juga berpendapat bahawa Hassan seolah-olah sudah melampaui batasan sebagai salah seorang pemimpin Pakatan Rakyat.

"Kebanyakan pemimpin dalam Jawatankuasa Pusat yang saya hubungi berkongsi pandangan yang sama bahawa beliau harus memberikan penjelasan mengapa kenyataan sedemikian dikeluarkan secara terbuka, lebih-lebih selepas pernah diberikan amaran oleh kepimpinan pusat khususnya dalam isu jualan minuman keras."Nampaknya, pendirian-pendirian beliau sudah membelakangi semangat dan kesetiakawanan dalam Pakatan Rakyat," kata beliau yang juga Pengarah Pusat Penyelidikan PAS.

Ahli Parlimen Kuala Selangor itu berkata, Hassan sebagai anggota pentadbiran kerajaan negeri Selangor kemungkinan mempunyai sebab-sebab tertentu mengenai soal kekurangan pada Selcat, tetapi "itu bukan caranya untuk mengeluarkan pandangan beliau.""Apa bentuk tindakan boleh diambil ke atas Datuk Hassan, ia hanya boleh ditentukan oleh Jawatankuasa Disiplin yang dipengerusikan Naib Presiden," katanya.

Yang agak menarik apabila blogger PR sendiri menuduh Hassan Ali gila meroyan hendak menjadi Menteri Besar? Antara kenyataan blogger tersebut, elok gugurkan terus Hassan Ali ni dari jawatan Pesuruhjaya PAS Selangor lepas tu serapkan Hassan Ali ke 1 jawatan baru yang dinamakan sebagai PeSURUHjaya UMNO Selangor a.k.a Balaci UMNO Selangor.

Sejak akhir-akhir ni Hassan Ali makin gila dah... bila dah dekat je dengan Pilihanraya, ade je Mamat Motivasi 8 ribu ni buat hal... betul-betul balaci UMNO. Ape je kenyataan dari Hassan Ali sejak akhir-akhir ni dah tak merujuk dahulu ke majlis tertinggi PAS Pusat... apa Hassan Ali ni ingat PAS Selangor tu hak mak bapak dia ke sampai boleh buat apa-apa ikut suka kepala hotak dia je..?

Gila Hassan Ali ni makin menjadi-jadi lepas cita-cita UMNO Selangor nak jatuhkan Kerajaan Pakatan Rakyat Selangor gagal 31hb. Ogos, 2009 lepas. Hassan Ali ni dah makan duit haram UMNO ke..? oi ngok..! nak jadik MB sangat ke..?

Ibarat habis madu, sepah di buang? Menerima tekanan dari luar dan dalam. Begitulah nasib Hassan Ali sekarang...?

Apa yang juragan nampak sekarang adalah apabila kumpulan erdogan didalam PAS sedang memainkan peranan mereka berusaha keras untuk menolak pengaruh ulama ( menyinkirkan Hassan Ali ) di dalam PAS sendiri. Khalid Samat ( Khalid Gereja ) mungkin masih menaruh dendam terhadap Hassan Ali apabila beliau disingkirkan dari jawatankuasa PAS negeri. Begitu juga dengan Dr.Dzulkefly Ahmad yang pernah berceramah di dalam gereja selepas kemenangan beliau di Kuala Selangor?

Apakah sudah sampai masanya Hassan Ali memikirkan semula kedudukannya di dalam PAS setelah menghabiskan ratusan ribuan ringgit wang kerajaan semasa beliau mendapatkan PHD ketika beliau berkhidmat di dalam kerajaan suatu ketika dahulu. Masih teringat kata-kata Tun Mahathir...Melayu mudah lupa!

Politik masa kini
Juragan Malawati

Sabtu, 12 September 2009

DAP BUKA CAWANGAN MELAYU: Melayu Fasik Sokong Kafir !
















Parti Laknattullah ini adalah terdiri dari orang-orang kafir yang menentang Islam (Harbi).

DAP kononnya telah melangkah setapak lagi kejayaannya memperdaya orang-orang Melayu. Betapa ceteknya pengetahuan politik orang Melayu yang menyokong parti Laknattullah ini.

DAP menurut Harakahdaily.net telah membuka Cawangan itu di Kampung Lembah Kinrara dalam Parlimen Puchong yang diwakili oleh Teresa Kok.


Setiausaha Publisiti DAP Pusat, Tony Phua ketika bercakap dalam majlis itu berkata, "Jangan fikir DAP akan meminggirkan Melayu dalam parti ini". Kata-kata ini langsung tidak bermakna buat orang-orang Melayu selepas penghinaan pelbagai yang mereka lontarkan kepada Melayu dan Islam.

Jelas lagi bersuluh, DAP memang memiliki dasar anti-Melayu dan tindakan mereka ini sebenarnya mempunyai motif jangka panjang yang jahat. Politik DAP tiada bezanya dengan PAP Singapura yang pada asalnya mahu bersama Malaysia dan apabila sudah mencapai kemerdekaan bersama Malaysia, mereka bertindak mengkhianati perjuangan dan keluar dari Malaysia selepas acap kali menghina Melayu dan Islam.

Siapa yang tidak kenal DAP?

Merekalah paling lantang menghina Islam melalui isu Azan Subuh, isu pengunaan nama Allah, Isu babi dan isu Solat Jumaat. DAP juga amat tidak bersetuju dengan hak istimewa Bumiputra dan Dasar Ekonomi Baru.

DAP jugalah tidak menghormati kedaulatan Raja-Raja Melayu.
Anda semua bayangkanlah bagaimana ada juga Melayu yang mahu bersetongkol dengan kafir-kafir yang berciri Harbi ini.

Gambar: Ahli Majlis Daerah Kuala Selangor, Azli Idris berkata, dia adalah satu-satunya ahli majlis daerah itu dari kalangan DAP. "Bila saya menghadiri mesyuarat dan program di Kuala selangor, saya pakai songkok. Orang selalu tanya, saya ahli majlis dari PAS atau PKR tetapi saya dengan bangganya berkaya, saya dari DAP," kata Azli di majlis itu.

DIMANAKAH LETAKNYA PENDIRIAN MELAYU ISLAM INI BERKAITAN DAP YANG MENGHINA ISLAM DAN MELAYU? ATAU DIA SUDAH JATUH FASIK?

Selepas PAS dan PKR mengkhianati bangsa dan agama setelah memeluk cium DAP, ada lagi Melayu laknat yang menjadi ahli DAP.

Sedarlah wahai Melayu yang masuk DAP, engkaulah manusia paling bodoh dan celaka yang mengkhianati bangsa, agama dan negara. Engkau kenal siapa DAP? Kenal dahulu... baru engkau tahu.

Wallahhualam.

Empayar Bangsa

Juragan Malawati

Jumaat, 11 September 2009

PAS BERSEKONGKOL DENGAN DAP MENGHAPUSKAN KEKUASAAN MELAYU!

Memang PAS boleh merelakan dirinya bersekongkol dengan DAP dan sebaliknya memusuhi UMNO dengan begitu ekstrim sekali.

Apakah sebenarnya ini berdasarkan minda yang rasional dan budiman atau sebaliknya berdasarkan emosional dan minda yang masih kurang matang dalam sepak teranjang politik Malaysia?

Jika UMNO yang ahlinya adalah terdiri daripada orang Melayu dan beragama Islam sama seperti ahli PAS (langsung tidak berbeda), tidak langsung diberikan ruang dan peluang untuk bekerjasama dengan PAS, kenapa pula DAP yang ahlinya terdiri daripada orang Tionghua serta berbeda penganutan agama, PAS sanggup bekerjasama?.

Di sinilah ada sesuatu yang tersirat dan tersurat merasa pelik dan tertanya-tanya, apakah ini mengambarkan kebijaksanaan dan kebudimanan dalam membuat sebarang keputusan penting demi umat Melayu dan Islam dalam negara ini?PAS seharusnya dapat melihat akan sikap chauvinist dan perkauman yang sebenar yang diperjuangkan oleh DAP sejak ianya tertubuh suatu ketika dulu.

Sekarang sikap itu masih berterusan terutamanya di Pulau Pinang dan di Perak, walaupun sebelum ini di Perak Menteri Besarnya dari PAS. Namun kekuatan PR yang ditunjangi oleh DAP secara majoriti itu, menyebabkan PAS hanya kenampakan seperti boneka sahaja.

Dalam hal ini lebih efektif jika di Perak, PAS bekerjasama dengan UMNO untuk menubuhkan kerajaan negeri. Kerusi yang dimiliki oleh kedua parti tersebut sudah mencukupi bagi menubuhkan satu pemerintahan dinegeri tersebut.

Kenapa mesti bekerjasama dengan DAP yang ternyata memusuhi Islam dan tidak rela pelaksanaan hukum hudud dalam negara ini? Yang berusaha untuk menghapuskan DEB dalam negara ini? Yang merendah-rendahkan mertabat bangsa Melayu di Pulau Pinang? Yang langsung tidak berusaha untuk mengangkat taraf ekonomi kaum bumiputera dinegeri dimana mereka memerintah?Atau mungkinkah ini kerana sikap "berpatah arang" diantara UMNO dengan PAS?

Sikap bermusuhan ini tidak baik dan amat tidak matang dalam politik abad yang ke 21 ini. Bukankah dikalangan penganut Islam, sangat tidak digalakkan sikap bermusuhan dikalangan saudara seagama? Secara teori/ideanya PAS pintar melontarkan kata-kata tentang betapa PAS memusuhi sikap yang buruk, tetapi secara praktiknya PAS adalah manusia yang selalu mengamalkan perbuatan buruk tersebut.

Bermusuhan sesama kita adalah satu sikap buruk yang sepatutnya dibendung sedari dulu kerana ia boleh menghancurkan tamadun bangsa yang telah lama terbina.PAS sekarang sangat berbangga kerana mendapat sokongan kuat dari kaum India dan Cina dalam kancah politik negara. Tapi dalam masa yang sama mereka lupa, kaum India dan Cina juga telah menggunakan kesempatan ini untuk kepentingan kaum mereka dan berusaha dengan keras dengan kesempatan yang ada untuk memenuhi kepentingan tersebut.

Dimana budiman dan bijaksananya kepimpinan PAS dalam hal seperti ini? Kerana kemenangan itu sesuatu yang menyeronokan, mereka tidak kisah akan kesan buruk yang bakal menimpa bangsa mereka. Samalah ertinya seperti dalam peribahasa kita, "menang sorak kampong tergadai".

Tok Guru Nik Aziz dikatakan telah melakukan sembahyang sunat kesyukuran diatas kembalinya semula jawatan MB Perak ditangan Nizar buat seketika. Ini menggambarkan bahawa beliau benar-benar tidak sedar akan apa yang dimaksudkan diatas dan merelakan demi kepentingan kuasa politik yang dinikmati bertahun-tahun.

Beliau benar-benar menganggap DAP adalah rakan baik di Perak tanpa menyedari bahawa Perak bakal jatuh ketangan DAP jika DUN dibubarkan dan diadakan Pilihanraya semula. Adakah PAS sedar, DAP telah berjaya mempunyai wakil Melayu?

Jika pilihanraya diadakan semula dan andaikata majoriti kerusi DAP memenangi lebih daripada PRU12 yang berpihak kepada DAP, adakah Nizar diperlukan lagi dengan adanya wakil Melayu yang berpaksikan DAP?
Wallahuallam..

Juragan Malawati

Sabtu, 5 September 2009

Jangan Terpedaya Dengan Air Mata Buaya Khalid Samad !

Tertekan dengan kemarahan penduduk Islam Seksyen 23, Khalid Samad mengeluarkan satu surat terbuka yang diedarkan sebelum jumaat tadi. Beliau antara lain cuba mempertahankan tindakan beliau mencadangkan tapak kuil di Seksyen 23 yang berhampiran dengan kawasan majoriti penduduk Islam.

Beliau memetik ayat 8 surah al-Maidah yang berbunyi "bertindak adil! Ianya lebih rapat kepada ketaqwaan. Dan jangan oleh kerana kebencian kamu terhadap sesuatu kaum menyebabkan kamu tidak berlaku adil..."

Aneh sungguh mengapa Khalid Samad hanya memetik sebahagian kecil ayat 8 surah al-Maidah. Mari kita baca keseluruhan ayat 8 dan juga 9 serta 10 yang berangkai dalam surah al-Maidah.

[Ayat : 8]Wahai orang yang beriman, hendaklah kamu semua sentiasa menjadi orang yang menegakkan keadilan kerana Allah, lagi menerangkan kebenaran; dan janganlah kebencian kamu terhadap suatu kaum itu mendorong kamu untuk tidak berlaku adil. Berlaku adillah kerana ia lebih hampir kepada takwa. Dan bertakwalah kepada Allah, sesungguhnya Allah Maha Mengetahui akan apa yang kamu lakukan.

[Ayat : 9]Allah menjanjikan kepada orang yang beriman dan beramal salih, mereka akan beroleh keampunan dan pahala yang besar.

[Ayat : 10]Dan orang yang kafir serta mendustakan ayat-ayat Kami (Al-Qur'an), merekalah ahli Neraka.


Mengapa Khalid Samad menyembunyikan ayat-ayat ini kuranglah kita ketahui.


Namun bolehkah umat Islam di Shah Alam percaya kepada Khalid Samad? Sebaik menang pilihan raya lalu beliau menunjukkan belang dengan berucap di dalam Gereka menyokong tuntutan Sidang Injil Borneo untuk menukar perkataan Tuhan/God kepada Allah dalam Bible bahasa Melayu.

Keadilan Dalam Neraca Apa?

Khalid Samad bercakap soal keadilan untuk penganut agama Hindu di negara ini. Apakah selama ini mereka tidak di layan dengan adil? Apakah tersergam indah kuil Batu Caves bukan bukti toleransi dan keadilan umat Islam negara ini? Apakah kewujudan bagai mahligai kuil-kuil Hindu di Sungai Way, Kinrara, Puchong, Klang, Shah Alam bukan bukti keadilan pemerintahan Islam di Selangor? Apakah pemberian cuti Thaipusam dan Deepavali di Selangor bukan bukti keadilan?

Kita ingin bertanya keadilan untuk siapa apabila Khalid Samad, Yaakop Sapari dan Rodziah Ismail meluluskan pembinaan kuil di Seksyen 23 berhampiran penempatan majoriti penganut agama Islam tanpa mendapat pandangan mereka dahulu?

Keadilan ialah meletakkan sesuatu di tempatnya, bukannya memberi apa sahaja permintaan penyokong atau pengundi kita sehingga menindas orang lain. Adilkah apabila mereka yang membeli rumah di kawasan tersebut tidak dipanggil untuk pendengaran awam sedangkan semasa membeli rumah tiada kuil di dalam pelan pembangunan?Keadilan untuk siapa? untuk rakyat atau untuk kepentingan politik Khalid Samad?

Benarkah Kuil Hindu Perlu Berdekatan Rumah?

Hujah Khalid "Mereka layak mendapat layanan yang adil. Adakah adil sekiranya kita menafikan mereka hak tempat beribadat yang berhampiran dan sebaliknya memaksa mereka ke seksyen 22, di tengah-tengah kawasan Industri berat, jauh dari kediaman mereka? Tiada apa di sana kecuali kilang-kilang."Wah mendengar hujahan ini tentulah kita berasa syahdu dan ada kebenarannya jika kita tidak memahami konsep kuil Hindu.

Jika Khalid tidak faham biarlah kita fahamkannya.Jauh tersebut untuk siapa dan dari mana? Apakah penganut Hindu seksyen 19 lebih dekat dengan seksyen 23 berbanding seksyen 22 dan 18? Yang mahu dipindahkan ialah kuil di Seksyen 19 jadi alasan jauh atas dua tapak cadangan kerajaan sebelum ini berbanding seksyen 23 tentulah boleh dipertikaikan rasionalnya.Konsep kononnya tapak lama jauh dari penempatan orang tidak sesuai juga sangat melucukan.

Boleh Khalid beritahu apa logiknya kuil hindu di sebelah Midvalley yang tiada satu pun penempatan penduduk di bina begitu besar? Malahan ketika mahu membina Midvalley, penganut Hindu bertegas mahukan kuil di bina di situ berdasarkan terdapat tempat sembahyang kecil mereka di dalam hutan tersebut.

Boleh Khalid jelaskan apakah logik kenyataan beliau itu jika terdapat dua buah kuil Hindu yang besar dan luas di jalan Puchong-Shah Alam berhampiran Lebuh Raya Elit yang tiada satu pun penempatan penduduk?Bagaimana pula Kuil Hindu berhampiran Angkasapuri yang asalnya sebuah kuil haram mahu terus kekal di situ apablia kerajaan mahu membina New Pantai Expressway walaupun tiada sebuah pun penempatan penduduk di situ?

Jadi rasional Khalid bahawa Kuil Hindu perlu dibina berhampiran penempatan penduduk adalah hujahan retorik semata-mata kepada orang Islam yang tidak memahami isu. Khalid perlu menjawab mengapa semasa kerajaan Barisan nasional dahulu beberapa pemilik kuil termasuk pemilik di Seksyen 19 telah bersetuju berpindah ke Seksyen 22 dan Seksyen 18, namun apabila bertukar kerajaan ia menjadi sebaliknya?

Bukankah ini kerana Pakatan sendiri telah membuat janji pilihan raya secara sulit dengan pemilik kuil Seksyen 19 dan beberapa kuil lain untuk memberi kuasa mereka sendiri memilih di mana mahu meindahkan kuil tersebut?

Agama Jadi Bahan Jualan Politik

Khalid cuba meraih simpati dengan berkata beliau tidak peduli kalah dalam pilihan raya akan datang asalkan, "Yang penting sejarah akan menjadi saksi bahawa ada ahli Parlimen dari parti Islam yang memperjuangkan keadilan untuk semua walaupun orang Hindu. Seperti Kisah seorang raja Islam di Mysore, Banglore, India pada abad ke 18 yang bernama Sultan Fateh Ali Khan Tippu (Tippu Sultan).

Rakyatnya terdiri daripada Islam, Hindu, Sikh. Sehingga hari ini rakyat India masih menceritakan mnengenai pemerintahan beliau yang berasaskan Islam sebagai sebuah pemerintahan yang adil."Adakah Tippu Sultan membina kuil Hindu di kawasan orang Islam? Ini merupakan satu pertanyaan yang sukar dijawab oleh Khalid.

Keagungan Tippu Sultan hanyalah kerana pada zaman tersebut beliau membuat keputusan yang adil kepada semua orang bukannya membuat keputusan untuk meraih sokongan politik.

Khalid tahu sebahagian besar penduduk Seksyen 23 tidak menyokong beliau termasuk pemimpin pas di kawasan tersebut sendiri. Justeru beliau tidak peduli jika kawasan tersebut tidak mengundi beliau kerana undi kaum India di seluruh Shah Alam lebih banyak berbanding jumlah penduduk seksyen 23.

Usahlah berselindung disebalik nama agama Islam untuk mempertahankan tindakan politik membina kuil Hindu di Seksyen 23 ini. Jika benar ini satu bentuk keadilan kita mahu tahu mengapa Pas Shah Alam juga suatu ketika dahulu membantah pembinaan Gereja di Shah Alam?Kita mahu tahu mengapa suatu ketika dahulu tiada pula slogan keadilan untuk semua penganut agama apabila kerajaan negeri membenarkan pembinaan gereja di Shah Alam.

Sebaliknya hanya laungan kafir, taghut dan pengkhianat Islam diutarakan oleh Pas Shah Alam. Hari ini kerana undi maka Khalid sanggup masuk ke gereja yang Pas kawasan beliau bantah dan tentang dulu untuk berucap dan menyokong pula tuntutan menukar perkataan Tuhan kepada Allah dalam Bible di Malaysia.

Orang Islam di Shah Alam tidak menentang pembinaan mana-mana rumah Ibadat kerana mereka sedar kepentingan toleransi beragama. Sebab itu ketika Pas membantah pembinaan gereja dahulu ia tidak mendapat sambutan penduduk setempat.

Hari ini yang dibantah bukan pembinaan kuil tapi lokasi yang tidak sesuai jadi janganlah Khalid cuba bermain kata-kata dan mahu menunjukkan "air mata buaya" kepada rakyat.
- Selangordaily

Politik MAsa Kini
Juragan Malawati