Tidak malukah kamu?

PERHIMPUNAN haram Bersih 4.0 turut menggunakan kanak-kanak sambil membawa poster yang tertera perkataan tidak sopan.

Tiada apa yang boleh dibanggakan oleh penganjur Bersih berikutan kemampuan mereka mengumpul ribuan orang dalam perhimpunan haram di ibu negara pada Sabtu dan Ahad lalu.

Sebaliknya pemimpin-pemim­pin seperti Maria Chin Abdullah, S.Ambiga, Mohamad Sabu, Lim Kit Siang dan Lim Guan Eng serta pemimpin Bersih lain perlu merasa malu dengan apa yang berlaku sepanjang perhimpunan tersebut berlangsung.

Apa yang hendak dibanggakan kalau yang hadir itu majoritinya kaum Cina sedangkan penganjur mendabik dada mengatakan ia ‘perhimpunan rakyat’?

Kalau istilah ‘rakyat’ digunapakai, maka ia mesti merangkumi semua kaum. Itupun masih ramai kaum Cina tidak mahu menyertai perhimpunan yang tidak berfaedah tersebut, malah orang Melayu dengan tegas menolaknya.

Tidak malukah mereka, apabila jutaan rakyat Malaysia lain tetap menyambut Hari Kebangsaan dengan penuh patriotik tanpa mempedulikan kejahilan kelompok yang menyokong Bersih?

Tidak rasa bersalahkah penganjur atau pemimpin politik yang menjayakan perhimpunan haram berkenaan, apabila sanggup memilih tarikh ketika rakyat Malaysia mahu menyambut kemerdekaan bagi melaksanakan agenda politik mereka?

Wajarkah kemeriahan sambutan kemerdekaan dicemari dengan satu perhimpunan yang cukup menjijikkan di Dataran Merdeka yang saban tahun dikhususkan bagi seluruh rakyat Malaysia melahirkan kecintaan kepada tanah air?

Di manakah rasa tanggungjawab penganjur dan pemimpin terlibat apabila persiapan terakhir untuk menyambut Hari Kebangsaan 2015 terjejas berikutan ribuan manusia berkumpul dan terpekik terlolong ketika persiapan sedang giat dijalankan bagi perarakan hari kebangsaan?

Patutkah penganjur dan pemimpin terlibat berasa bangga, kalau sambutan Ambang Kemerdekaan 2015 terpaksa dipindahkan ke Stadium Bukit Jalil, akibat kejahilan peserta-peserta Bersih menghormati hak orang lain untuk menyambut kemerdekaan?

Tidak malukah penganjur dan pemimpin politik terlibat apabila mereka melaung memperjuangkan demokrasi dan hak dalam undang-undang sedangkan mereka sendiri melanggar apa yang terkandung dalam Akta Perhimpunan Aman 2012?

Seronokkah indvidu-individu seperti Maria Chin Abdullah menyak­sikan bagaimana pelbagai perbuatan biadab berlaku sepanjang perhimpunan haram itu diadakan termasuklah mempromosikan aktiviti Lesbian, Gay, Biseksual dan Transgender (LGBT)?

Di mana maruah Mohamad Sabu yang akan menerajui sebuah parti yang kononnya membawa wadah Islam membiarkan perbuatan kurang ajar peserta Bersih memijak-mijak gambar pemimpin yang sebangsa dan seagama dengan beliau?

Dari sudut perundangan manakah yang difikirkan oleh Ambiga apabila membiarkan sahaja kanak-kanak dieksplotasi dalam perhimpunan haram tersebut? Termasuk diminta baring di atas jalan raya dan membawa sepanduk yang tertera perkataan lucah?

Demokrasi apa yang diperjuangkan oleh Kit Siang dan Guan Eng apabila menjadikan perhimpunan haram seumpama itu sebagai paltform untuk memaki-hamun pemimpin negara?

Sebenarnya, perhimpunan haram yang menyaksikan pelbagai gelagat memual dan menjijikkan itu tidak akan berlaku jika ada ketegasan di pihak kerajaan khususnya Kementerian Dalam Negeri (KDN) yang sepatutnya melakukan langkah mencegah ia daripada berlaku.

Adakah amaran KDN bahawa ia satu perhimpunan haram dipatuhi? Adakah larangan KDN memakai baju tertera perkataan Bersih melanggar undang-undang diikuti?

Apakah langkah Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (SKMM) menyekat laman-laman web mempromosi Bersih berjaya?

Tidakkah kalau dilihat kepada apa yang berlaku ketika perhimpunan berlangsung ia membuktikan segala, usaha amaran dan peringatan itu ibarat ‘mencurah air ke daun keladi sahaja?

Kenapakah KDN boleh membenarkan perhimpunan haram berkenaan diteruskan juga walaupun ia jelas bertentangan dengan undang-undang? Tidakkah undang-undang sepatutnya dikuatkuasakan dan bukan sekadar berkisar soal memberi amaran dan peringatan sahaja?

Bagaimana pula dengan syarikat-syarikat tertentu yang menjadi ‘penaja’ kepada perhimpunan haram tersebut? Apakah mereka harus dibiarkan bebas dan tidak dikenakan sebarang tindakan kerana menyokong satu kegiatan yang menyalahi undang-undang?

KDN perlu memburu syarikat berkenaan, haramkan mereka mendapat sebarang projek daripada kerajaan dan dedahkan penglibatan mereka secara terbuka.

Kini Maria Chin sudah membuat kenyataan, tidak menolak kemungkinan mengadakan Bersih 5?

Matlamatnya kali ini jelas iaitu menyingkirkan Datuk Seri Najib Tun Razak sebagai Perdana Menteri. Kenapakah ada keberanian sedemikian?

Segalanya kerana mereka tahu tiada siapapun yang berani bertindak tegas terhadap perlanggaran undang-undang yang dilakukan, paling tinggipun sekadar pengisytiharan ia perhimpunan haram. Tindakan entah ke mana!

Sesungguh tiada apa yang harus dibanggakan dengan perhimpunan haram tersebut selain memaparkan kebiadaban, kejahilan dan kecetekan sekelompok manusia untuk mematuhi undang-undang dan menghormati hak rakyat Malaysia menyambut kemerdekaan dengan penuh kegembiraan.

Juragan Malawati...

#ASEANUNITYRUN2015 AMAN MALAYSIA GEGAR PADANG MERBOK

Program bersempena Hari Asean anjuranAman Malaysia itu mendapat sambutan hampir 10-ribu peserta melibatkan lebih 20 negara Asean.Program anjuran Aman Malaysia itu membuktikan acara sukan bukan saja dapat menyatukan rakyat Malaysia tetapi juga mengeratkan hubungan antara negara anggota kumpulan serantau berkenaan.Lebih 33-ribu ringgit berjaya disumbangkan kepada Unicef hasil Tabung Amal menerusi larian Asean Unity 2015,

Presiden Aman Malaysia, Datuk Mohamed Hazali Abu Hassan berkata acara berkenaan mampu mempromosi nilai-nilai ASEAN, perpaduan dan harmoni dalam kalangan negara anggota.dan mencapai objektif kita dalam membantu untuk menjalin hubungan lebih erat dan perpaduan dalam kalangan komuniti sementara memberi peluang kepada rakyat pelbagai lapisan dan peringkat umur untuk mengambil bahagian dalam aktiviti ini secara aktif dan cergas

Juragan Malawati...

SEBAB UMNO - PAS PERLU BEKERJASAMA!

British menjajah Semenanjung Tanah Melayu daripada orang Melayu.

Orang Cina dan India datang dengan ramainya, mula-mula untuk mencari kekayaan dan pulang ke negera asal, tetapi akhirnya terus tinggal di Tanah Melayu. Orang Melayu bersatu menentang Malayan Union, ancaman pengganas komunis dan menuntut “kemerdekaan tanah air”.

Orang bukan Melayu menyertai pergerakan menuntut kemerdekaan apabila mereka nampak kemerdekaan akan menjadi kenyataan untuk menjaga kepentingan mereka selepas Merdeka. Pas ditubuh apabila Haji Ahmad Fuad Hassan kalah dalam pertandingan merebut jawatan Presiden UMNO kepada Tunku Abdul Rahman Putra, mulanya sebagai satu cabang UMNO tetapi kemudiannya bertanding dalam PRU-1955.

Semasa Perlembagaan Persekutuan sedang digubal, Pas menuntut supaya Pulau Pinang dan Melaka dijadikan “Negeri Melayu” (bersultan) untuk menjaga kepentingan orang Melayu dan kedudukan agama Islam. Parti Komunis Malaya (majoriti orang Cina) mengangkat senjata untuk menubuh sebuah kerajaan Komunis ala-China. Parti Buruh (majoriti orang Cina) menuntut supaya “Negeri-Negeri Melayu” dihapuskan untuk mengelak “Malaya” yang merdeka menjadi sebuah “Negara Feudal”.

Orang Cina mahukan dua warganegara (dual-citizenship), Malaya dan China dengan warganegara China sebagai warganegara utama. Ada satu kumpulan orang Cina di Pulau Pinang yang tidak mahu Pulau Pinang merdeka dalam Tanah Melayu. Mereka mahu kekal di bawah jajahan British seperti Hong Kong.

Oleh sebab British menjajah Tanah Melayu daripada orang Melayu, logiknya ia dipulangkan kepada orang Melayu (seperti Brunei). Tetapi, orang Melayu sanggup berkongsi kuasa dengan orang bukan Melayu. Hasil tolak ansur persetujuan dicapai. Kandungannya tersurat dalam Perlembagaan Persekutuan. Antara lain, kerakyatan diberi kepada orang bukan Melayu.

Beberapa perkara yang dituntut oleh orang Melayu seperti, kedudukan agama Islam sebagai agama Persekutuan, Bahasa Melayu sebagai Bahasa Kebangsaan, jaminan mengenai “hak keistimewaan orang Melayu” (Perkara 153), Regimen Askar Melayu dan Tanah Simpanan Melayu juga dipersetujui dan diperuntukkan dalam Perlembagaan Persekutuan.

Dalam PRU 1955, kawasan majoriti pengundi Melayu diberi kepada calon bukan Melayu daripada parti komponen Perikatan untuk bertanding bagi melebihkan bilangan ahli Parlimen bukan Melayu. Amalan ini berterusan untuk memastikan mereka mencapai kemenangan, sebab jika mereka bertanding dalam kawasan majoriti bukan Melayu (Cina), mereka akan kalah.

Sebaliknya, Perikatan atau Barisan Nasional tidak pernah meletak calon Melayu di kawasan majoriti bukan Melayu, sebab pengundi bukan Melayu tidak akan mengundi calon Melayu. Pada 31 Ogos 1957, Tanah Melayu merdeka. Pada malam itu warganegara bertambah sekali ganda, akibat orang bukan Melayu menjadi warganegara mengikut peruntukan Perlembagaan Persekutuan. Akibatnya, jika dalam Pilihan Raya Umum 1955, pengundi Melayu adalah sebanyak 84.2 peratus, dalam Pilihan Raya Umum 1959, hanya dua tahun selepas merdeka, pengundi Melayu jatuh kepada 57.1 peratus.

Pas menentang penubuhan Malaysia, apatah lagi Singapura, kerana khuatir akan menjejas hak orang Melayu dan kududukan agama Islam. Selama lebih kurang tiga dekad selepas penubuhannya, Pas telah memainkan peranan yang berfaedah kepada bangsa Melayu dan agama Islam di Malaysia. Pas tidak terlalu besar untuk menjadi ancaman kepada UMNO di peringkat Persekutuan. Pengaruhnya tertumpu di Pantai Timur. Tidak ada perbezaan kepada orang Melayu dan agama Islam sama ada UMNO atau Pas memerintah Kelantan. Lagi pula, adanya Pas menyebabkan UMNO lebih berhati-hati berkenaan isu Melayu dan Islam.

Selama lebih kurang lima dekad semenjak merdeka, kecuali dalam 1969, tidak ada cabaran serius terhadap hak orang Melayu dan kedudukan agama Islam. Sebabnya, sebilangan besar orang Melayu menyokong UMNO, kerajaan Persekutuan teguh di bawah Barisan Nasional dan UMNO dapat mengawal parti-parti sekutunya daripada membuat tuntutan-tuntutan yang melampau.

Negara aman dan makmur. Semua orang menikmati taraf kehidupan (standard of living) yang lebih tinggi.Keadaan berubah dalam masa lebih kurang sepuluh tahun kebelakangan ini. Orang Melayu berpecah tiga. Melihat keadaan itu, orang Cina yang memang pandai membuat perkiraan dan pakatan, bersatu di belakang DAP. PKR dan Pas setuju bekerjsama dengan DAP. Akibatnya, pengundi bukan Melayu menjadi suara penentu dalam pilhan raya.

Merasai mereka telah kuat, orang bukan Melayu, terutama sekali orang Cina, mula membuat tuntutan-tuntutan yang melampau dan mencabar hal-hal mengenai agama Islam, termasuklah khutbah Jumaat. Mereka tidak puas hati dengan “keistimewaan” yang dinikmati oleh orang Melayu. Mereka mahu semuanya dibahagikan secara “sama rata”. Mereka tahu jika dibuat demikian, merekalah yang akan membolot segala-galanya kerana mereka mengawal ekonomi, kaya dan lebih maju dalam semua bidang. Sebenarnya mereka mahu hak orang Melayu tanpa mengorbankan hak mereka.

Jika Pakatan Rakyat (termasuk Pas) dapat menubuh kerajaan di peringkat Persekutuan, DAP yang akan menjadi parti dominan. PKR tanpa Datuk Seri Anwar Ibrahim tidak akan dipandang serius oleh DAP. Pas lagilah tidak akan “didengar” oleh DAP. Kerajaan Pakatan Rakyat semestinya akan menghakis hak-hak orang Melayu dan kedudukan agama Islam. Orang Cina bersatu di belakang DAP kerana DAP menjanjikan sesuatu yang lebih dan kerana mereka mahu lebih daripada yang mereka peroleh di bawah pemerintahan Barisan Nasional. Dari mana bahagian “yang lebih” itu akan datang? Semestinya daripada bahagian orang Melayu.

Mungkin mereka tidak akan memperoleh majoriti dua pertiga di Parlimen dan persetujuan Majlis Raja-Raja (di mana diperlukan) untuk meminda Perlembagaan. Sambil itu kita mesti waspada tentang kemungkinan mereka akan melakukan perubahan kepada kawasan Parlimen dengan menambah bilangan kerusi di kawasan Cina yang padat penduduknya. Namun demikian, perlu diingat bahawa hak-hak orang Melayu dan kedudukan agama Islam boleh dihakiskan secara pentadbiran sahaja.

Sebagai misalan, peruntukan mengenai kedudukan agama Islam sebagai agama Persekutuan hanya memberi manfaat jika dan apabila kerajaan yang memerintah melakukan sesuatu untuk meletakkan agama Islam di tempat yang sesuai dengan kedudukan itu. Apa yang kita lihat hari ini, baik universiti-universiti, institusi-institusi dan jabatan-jabatan Islam; institusi-institusi kewangan Islam dan pembangunan perbankan dan kewangan Islam; pengajaran mata pelajaran agama Islam dari tadika hingga ke universiti, masjid-masjid, rancangan-rancangan agama di televisyen dan radio dan serta lain-lain adalah hasil daripada apa yang dilakukan oleh kerajaan yang memerintah selama ini. Jika tidak dilakukan, tidak akan ada apa-apa, hanya peruntukan dalam Perlembagaan.

Manfaat

Demikian juga dengan peruntukan mengenai hak-hak orang Melayu. Jika kerajaan yang memerintah tidak berbuat apa-apa, tidak ada apa yang akan dinikmati oleh orang Melayu. Kita menikmati faedahnya hari ini kerana kerajaan telah mengadakan berbagai-bagai rancangan seperti Dasar Ekonomi Baru dan menubuhkan pelbagai badan seperti Permodalan Nasional Berhad, Skim Amanah Saham Nasional, Bank Bumiputera, Lembaga Urusan dan Tabung Haji, Mara, Felda, RISDA, Felcra, UDA, Pernas, DARA, Jengka, Ketengah, Kesedar dan lain-lain. Kerajaan juga telah menetap dan melaksanakan dasar mengenai pemberian biasiswa, pengambilan pegawai-pegawai kerajaan dan lain-lain. Tanpa ini semua, peruntukan-peruntukan itu tidak bermakna.

Semenjak merdeka, melalui dasar dan tindakan kerajaan Perikatan dan, kemudiannya Barisan Nasional, orang Melayu/Islam telah menikmati faedah peruntukan-peruntukan itu. Saya tidak fikir kerajaan Pakatan Rakyat akan atau akan dapat melakukan perkara yang sama. Ertinya, hak orang Melayu dan kedudukan agama Islam akan terhakis jika kerajaan Barisan Nasional yang diterajui oleh UMNO, tumbang.

Demi mengelak perkara itu berlaku, kerajaan Barisan Nasional di peringkat Persekutuan mestilah dipertahankan. Pada pendapat saya cara yang paling mudah ialah: Jika selepas PRU-14, didapati kerajaan Barisan Nasional di peringkat Persekutuan akan tumbang, Pas hendaklah menyertai kerajaan Barisan Nasional, sekurang-kurangnya di peringkat Persekutuan untuk menyelamatkannya. Pas mesti sedar bahawa kerjasama dengan DAP dan PKR akan mengorbankan kepentingan orang Melayu dan agama Islam. Pas perlu sedar bahawa, dalam konteks Malaysia, apa yang menguntungkan orang Melayu akan menguntungkan umat Islam dan apa yang merugikan orang Melayu akan merugikan umat Islam. Demikian juga, apa yang menguntungkan umat Islam akan menguntungkan orang Melayu dan apa yang merugikan umat Islam akan merugikan orang Melayu,

Sebenarnya, pada masa ini, antara UMNO dan Pas sudah tidak ada apa-apa perbezaan ideologi lagi untuk menghalang kerjasama itu. Yang menjadi penghalang hanyalah kekhuatiran pemimpin-pemimpin dan penyokong-penyokong masing-masing jika kerjasama itu akan menggugat kepentingan diri mereka. Selain daripada itu adalah isu-isu yang dipolitikkan kerana mudah, murah dan popular untuk membezakan UMNO dengan Pas dan memancing undi, misalnya assabiah dan hudud.

Pas telah memerintah Kelantan selama lebih kurang 40 tahun. Apa bezanya Kelantan dengan negeri-negeri lain di Semenanjung Malaysia? Undang-undang yang dipakai di Mahkkamah Syariah di Kelantan seperti Enakmen Acara Mal, Enakmen Acara Sivil dan Enakmen Undang-Undang Keluarga Islam dibuat semasa pemerintahan Barisan Nasional dan saya menjadi Penasihat Undang-Undangnya. Memang ia telah diganti tetapi, dari segi isi kandungannya, itu hanya pengemaskinian yang dilakukan untuk menyelaraskan dengan undang-undang yang dipakai di negeri-negeri lain yang diperintah oleh Barisan Nasional.

Jika Kelantan “lebih Islam” daripada negeri-negeri lain dan orang Kelantan mahu berada dalam sebuah “negara Islam”, mengapa orang Kelantan yang paling banyak berhijrah ke negeri-negeri lain unuk mencari makan?

UMNO juga perlu menangani masalah persepsi rasuah yang tinggi dalam kalangan pemimpinnya, faktor utama mengapa orang Melayu “bencikan” UMNO, sama ada persepsi itu betul atau tidak.

Maka, pemimpin-pemimpin UMNO dan Pas yang sama-sama Melayu dan Islam, yang sama-sama untung dan rugi, perlulah menumpukan perhatian kepada ancaman besar yang berada di hadapan mereka, orang Melayu dan umat Islam di Malaysia. Mereka patutlah mengetepikan dahulu perbezaan yang diada-adakan untuk tujuan politik dan menumpukan usaha untuk menyelamatkan hak orang Melayu dan kedudukan agama Islam.

Dengan cara yang saya cadangkan ini, UMNO dan Pas masing-masing boleh kekal seperti sekarang sebagai parti politik yang berasingan. (Saya tidak nampak kemungkinan Pas menyertai Barisan Nasional dalam masa yang terdekat.) Walau bagaimanapun, pada pandangan saya, Pas patut keluar dari Pakatan Rakyat. Pakatan Rakyat merugikan orang Melayu dan umat Islam. Di peringkat negeri, Pas boleh bertanding bersendirian. Pas boleh memerintah negeri-negeri yang dimenanginya secara bersendirian.

Tetapi, untuk mengelak sesebuah negeri terjatuh kepada DAP dan PKR, misalnya Perak, Pas patut bekerjasama dengan Barisan Nasional untuk menubuh kerajaan campuran. Di peringkat Persekutuan, Pas boleh memilih untuk menyertai Kabinet dan duduk bersama wakil-wakil rakyat Barisan Nasional di Parlimen. Atau, mereka tidak menyertai Kabinet dan duduk berasingan di Parlimen seperti ahli-ahli “bebas” tetapi, dalam isu yang melibatkan kepentingan orang Melayu dan umat Islam, mereka akan menyokong kerajaan Barisan Nasional.

TUN ABDUL HAMID MOHAMAD - PENULIS ialah bekas Ketua Hakim Negara

Juragan Malawati...

Keprihatinan PM resahkan lawan!

Kesediaan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak turun padang bertemu dengan mangsa-mangsa banjir di Kelantan, Terengganu, Pahang dan Perak selama enam hari tanpa henti sejak pulang dari Amerika Syarikat (AS) pada 26 Disember lalu sudah pasti meresahkan para pemimpin pembangkang.

Walaupun ada dalam kalangan puak-puak pembangkang masih mahu mencetuskan isu tetapi ia sama sekali tidak akan mampu menutupi keprihatinan Perdana Menteri yang berkunjung dari satu negeri ke satu negeri untuk meninjau situasi banjir dan menemui mangsa-mangsa.

Malah Najib bukan sekadar membuat kunjungan kosong, sebaliknya beliau berkongsi kesedihan dengan mereka dan memberi jaminan bahawa kerajaan akan melakukan segala termampu bagi meringankan beban mereka.

Najib melawat Kelantan sebanyak tiga kali, Pahang dua kali (termasuk ketika gelombang pertama), masing-masing sekali di Perak dan Pahang. Semua daerah yang menerima kesan bencana itu dilawati. Keprihatinan yang sama ditunjukkan oleh Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin. Beliau juga melawat negeri-negeri yang terlibat.

Seperti biasa tiada pujian yang akan dihamburkan oleh para pemimpin pembangkang. Mereka yang mengaku kononnya juara membela nasib rakyat hanya tahu mengkritik dan bercakap kosong termasuk mengeluarkan kenyataan yang sudah tidak lagi relevan dengan perkembangan semasa biarpun ‘batang hidungpun tak nampak’ meninjau mangsa.

Pada mulanya, pembangkang yang terkenal dengan sikap suka membuat tuduhan membuta tuli mengkritik Najib apabila The Washington Post menyiarkan gambar beliau bermain golf dengan Barack Obama atas jemputan Presiden Amerika Syarikat (AS). Tanpa tahu hujung pangkal, bagaikan orang meraba dalam kegelapan, tohmahan dilemparkan.

Tetapi ternyata apabila Najib tanpa mengenal penat lelah bersama Muhyiddin meredah banjir untuk menemui rakyat, pembangkang kelu tidak terkata, melontarkan pujian jauh sekali. Apa yang mereka tahu ialah mengkaji apa kenyataan kedua-dua pemimpin itu yang boleh dipolitikkan.

Itulah sikap politik kelas rendah (low class) yang diamalkan oleh pemimpin pembangkang. Mereka tidak melihat apa yang dilakukan oleh Najib dan Muhyiddin sebagai tanda keprihatinan kedua-dua pemimpin tersebut.

Pelbagai hujah dikeluarkan kerana mereka seolah-olah melihat tindakan Najib bukan meninjau satu malapetaka yang menimpa rakyat sebaliknya boleh mendatangkan malapetaka politik kepada mereka.

Namun lawatan Najib sama sekali tidak menilai sama ada ia kawasan pembangkang atau tidak, pengundi Barisan Nasional (BN) atau bukan tetapi ini soal musibah dan malapetaka yang menjadi kewajipan kepada semua pihak untuk berganding bahu membantu mangsa-mangsa.

Oleh itu kepada para pemimpin pembangkang, cukup-cukuplah berpolitik. Sampai bila mahu memperkecilkan segala usaha kerajaan hinggakan banjir pun mahu menjadi modal politik. Bagaimanapun kita percaya, apa yang dilakukan oleh Najib tidak akan dilihat dari sudut politik kepada mereka yang mahu berfikir, sebaliknya ia membuktikan itulah keprihatinan Najib yang memimpin sebuah kerajaan yang sentiasa mengutamakan kepentingan rakyat.

Untuk pemimpin atau penyokong pembangkang, percayalah usaha mereka memperkecilkan apa yang dilakukan oleh Perdana Menteri tidak akan ke mana memandangkan suku juta rakyat yang menjadi mangsa banjir tahu menilai, siapa yang menggunakan politik untuk membela rakyat dan siapa pula memperalat rakyat untuk berpolitik.

Juragan Malawati..

Hari Keputeraan DYMM Sultan Selangor Ke-69

DAULAT TUANKU

SEMOGA ALLAH LANJUTKAN USIA TUANKU

DULI YANG MAHA MULIA SULTAN SHARAFUDDIN IDRIS SHAH ALHAJ IBNI ALMARHUM SULTAN SALAHUDDIN ABDUL AZIZ SHAH ALHAJ D.K.,D.M.N., D.K.( Terengganu ), D.K. Kelantan ), D.K.( Perak ), D.K.( Perlis ), D.K.( Negeri Sembilan ), D.K.( Kedah ), D.K.( Johor ), S.P.M.S., S.S.I.S., S.P.M.J.

SULTAN DAN YANG DIPERTUAN NEGERI SELANGOR DARUL EHSAN SERTA SEGALA DAERAH TAKLUKNYA

Sembah Tahniah Dan Ucap Selamat

SEMPENA ULANG TAHUN HARI KEPUTERAAN YANG KE 69 DULI YANG MAHA MULIA SULTAN SELANGOR PADA 11 DISEMBER 2014 BERSAMAAN 18 SAFAR 1436 HIJRIAH

SEMBAH TAKZIM DARIPADA

Admin 

Blog UMNO KUALA SELANGOR

Titah Sultan - Waspada ajaran sesat.

KUALA SELANGOR - Sultan Selangor, Sultan Sha­rafuddin Idris Shah hari ini mengingatkan umat Islam supaya sentiasa peka dan tidak memandang ringan kegiatan ajaran sesat yang boleh memecahbelahkan serta mencetuskan persengke­taan.

Baginda bertitah, umat Islam perlu sentiasa berwaspada terhadap mereka yang cuba mempengaruhi mereka untuk mengembangkan ajaran dan fahaman sesat.

Menurut baginda, sekiranya ma­syarakat tidak peka dan tidak memberi kerjasama membendung kegiatan itu, dikhuatiri ia akan bergerak secara kecil-kecilan sebelum berkembang sehingga sukar dibendung.

“Perkembangan ajaran sesat boleh mengelirukan serta memesongkan akidah umat Islam di negeri ini. Akibatnya, umat Islam akan berpecah belah, hidup dalam suasana persengketaan dan tidak dihormati oleh masyarakat lain.

“Sehubungan itu, laporan atau aduan perlu dikemukakan kepada pegawai dan ahli jawatankuasa masjid untuk dipanjangkan kepada pihak Jabatan Agama Islam Selangor (JAIS),” titah baginda.

Baginda bertitah demikian ketika merasmikan Masjid Ar-Ridhuan bersempena ulang tahun keputeraan baginda ke-69 di Simpang Empat, Jeram di sini hari ini.

Yang turut hadir Menteri Besar Selangor, Mohamed Azmin Ali; Setiausaha Kerajaan Negeri, Datuk Mohamed Khusrin Munawi; Mufti Selangor, Datuk Mohd. Tamyes Abdul Wahid dan Pengarah JAIS, Ahmad Zaharin Mohd. Saad.

Sultan Sharafuddin turut menegaskan supaya JAIS memastikan penceramah dan tenaga pengajar berkenaan agama Islam mempunyai tauliah yang diiktiraf selain mematuhi peraturan dan garis panduan yang ditetapkan.

“JAIS perlu mengawasi semua aktiviti yang dijalankan di masjid dan surau supaya penyebaran ajaran sesat dapat dipantau dan diambil tindakan serta-merta sebelum perkara tersebut semakin berleluasa,” titah baginda.

Sementara itu, Ahmad Zaharin berkata, pembinaan masjid dengan kos RM6.4 juta itu dibuat bagi menggantikan masjid lama yang berdepan masalah kesesakan dan menimbulkan ketidakselesaan dalam kalangan jemaah terutamanya waktu solat Jumaat dan hari raya.

“Masjid ini lengkap dengan prasarana dan kemudahan seperti ruang solat yang luas, bilik mesyuarat, bilik pengurusan jenazah, bilik wuduk muslimin dan muslimat, alat pendingin hawa dan padang futsal.

“Masjid ini mampu menampung jemaah sehingga 2,000 orang dalam satu masa dan turut menyediakan 100 ruang tempat letak kenderaan,” jelasnya.

Juragan Malawati..

DAP akui protes senyap kepada Pas, cadangkan calon Timbalan Speaker DUN?

Ng Suee Lim

Tindakan kesemua 14 Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) DAP yang mencalonkan ADUN Sekinchan, Ng Suee Lim sebagai Timbalan Speaker DUN adalah sebagai tanda protes senyap parti tersebut kepada Pas negeri.

Perkara itu diakui oleh Suee Lim yang mengatakan percalonan itu telah diputuskan dalam mesyuarat DAP negeri sejak sebulan lalu.

“Salah satu sebab DAP mengemukakan calon (adalah) kerana kecewa dengan pendirian Pas dalam isu pelantikan Menteri Besar Selangor yang baharu bagi menggantikan Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim.

“Tindakan ini juga dibuat sebagai protes kepada Pas dan Presidennya, Datuk Seri Abdul Hadi Awang yang kebelakangan ini dilihat membuat tindakan tidak selari dengan semangat pakatan dan sering mengambil tindakan sendiri seperti tidak hadir mesyuarat,” katanya ketika ditemui di lobi DUN di sini hari ini.

Dalam pencalonan tersebut, ADUN Bangi, Dr. Shafie Ngah dari Pas mendapat 28 undian manakala ADUN Sekinchan 14 serta satu undi rosak manakala pembangkang iaitu Barisan Nasional mengambil keputusan untuk tidak mengundi dan berkecuali.

Isu itu bermula berikutan keputusan Pas Selangor meneruskan sokongan terhadap Abdul Khalid dengan menghadiri mesyuarat Exco yang dipengerusikan bekas Menteri Besar Selangor itu, walaupun PKR dan DAP mendesak Pas memboikot Abdul Khalid.

Juragan Malawati..